Решение №1814/5 Дело № 168-15-И решение по жалобе ООО «ЭЛПО Плюс» от 8 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Исх. № 1814/5 от 28.04.2015
|
|
ОАО «Белгороднефтепродукт»
(организатор открытого запроса предложений)
<…>
ООО «ЭЛПО Плюс»
(заявитель)
<…>
Дело № 168-15-И |
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Резолютивная часть решения оглашена 27.04.2015
В полном объеме решение изготовлено 28.04.2015
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее соответственно — Комиссия; Закон о защите конкуренции):
председатель Комиссии – <…>;
члены Комиссии: <…>,
в присутствии представителя заявителя – ООО «ЭЛПО Плюс» <…>, а так же представителей организатора запроса предложений – ОАО «Белгороднефтепродукт»- <…>,
рассмотрев материалы дела № 168-15-И по жалобе ООО «ЭЛПО Плюс» на действия организатора (заказчика) запроса предложений — ОАО «Белгороднефтепродукт» при проведении запроса предложений на поставку услуг по техническому обслуживанию охранных систем АЗК/АЗС и объектов ОАО «Белгороднефтепродукт» (лот № 35 – поставка услуг по техническому обслуживанию охранных систем (охранного видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, системы пожаротушения, СКУД, периметральная защита)), номер закупки 35_2015-03-11 по извещению, размещенному на сайте http://zakupki.rosneft.ru/node/147039, руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, установила:
В Белгородское УФАС России 16.43.2015 (вх. № 1153) поступила жалоба ООО «ЭЛПО Плюс» на действия организатора запроса предложений — ОАО «Белгороднефтепродукт», который, по мнению заявителя, неправомерно отказал ООО «ЭЛПО Плюс» в допуске к участию в запросе предложений.
Комиссия, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя, организатора запроса предложений установила следующее.
Согласно ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии, в том числе, при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон № 223-ФЗ).
Как следует из документов, представленных организатором запроса предложений (выписок из ЕГРЮЛ, уведомлений о праве распоряжаться определенным количеством голосов эмитента), ОАО «Белгороднефтепродукт» не является лицом, на действия которого распространяются нормы Закона № 223-ФЗ (в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 223-ФЗ).
Исходя из вышеизложенного, у Комиссии отсутствуют правовые основания рассмотрения вышеуказанной жалобы ООО «ЭЛПО Плюс» по существу.
Учитывая изложенное, Комиссия Белгородского УФАС России, руководствуясь ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, решила:
рассмотрение жалобы ООО «ЭЛПО Плюс» на действия организатора (заказчика) запроса предложений — ОАО «Белгороднефтепродукт» при проведении запроса предложений на поставку услуг по техническому обслуживанию охранных систем АЗК/АЗС и объектов ОАО «Белгороднефтепродукт» (лот № 35 – поставка услуг по техническому обслуживанию охранных систем (охранного видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации, системы пожаротушения, СКУД, периметральная защита)), номер закупки 35_2015-03-11 по извещению, размещенному на сайте http://zakupki.rosneft.ru/node/147039, прекратить.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии:
Решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.