База решений
и правовых актов

ООО «Сантехподрядчик» 308036, г.Белгород, ул.Щорса, д.45А       ООО «Обслуживание домофонов» 308002, г.Белгород, ул.Королева, 2а, офис 303       ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» 308010, г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, д.160

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 193-16-АЗ

(извлечение)

28 июля 2016 года                                                                                                  г. Белгород

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <…>

при участии:

            -от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

- от ответчика по делу: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

- от ОАО «РРКЦ» представитель по доверенности № 24 от 18.05.2016 года <…>

рассмотрев дело № 193-16-АЗ по признакам нарушения ООО «Сантехподрядчик» (308036, г.Белгород, ул.Щорса, д.45а) статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Определением об отложении рассмотрения дела № 193-16-АЗ от 27.06.2016 года данное дело, возбужденное в отношении ООО «Сантехподрядчик», назначено к рассмотрению на 28 июля 2016 года на 12 часов 00 минут.

На рассмотрение дела в назначенное время представитель заявителя, также как и представитель ответчика по делу не явились. Копии документов, запрошенных у ООО «Сантехподрядчик» определением об отложении рассмотрения дела, в Белгородское УФАС России не поступили.

Как следует из пояснений представителя ОАО «РРКЦ», данных в ходе рассмотрения дела, в настоящее время в ЕПД собственников жилищного фонда по ул.Молодежная, обслуживаемого ООО «Сантехподрядчик», строка «обслуживание подъездных дверей с домофонами» отсутствует.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства считает, что рассмотреть дело в данном заседании не представляется возможным в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу.

На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2  части 1, частью 5 статьи 47 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

1. Рассмотрение дела № 193-16-АЗ отложить.
2. Назначить дело № 193-16-АЗ к рассмотрению на 26.08.2016 года на 12 часов 00 минут по адресу: г.Белгород, ул.Преображенская, 82, Белгородское УФАС России.
3. ООО «Сантехподрядчик» (308036, г.Белгород, ул.Щорса, д.45а) представить в Белгородское УФАС России в срок до 22.08.2016 года надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведения:

• актов выполненных работ по обслуживанию домофонов в МКД, расположенных по адресу: г.Белгород, ул.Молодежная, д.4А, 8, 14, 22, 4-й Магистральный пер-к, д.3 за период 2015-2016 годов;

4. ООО «Обслуживание домофонов» (308002, г.Белгород, ул.Королева, 2А, офис 303) представить в Белгородское УФАС России в срок до 22.08.2016 года надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведения:

• копии всех имеющихся договоров, заключенных между ООО «Обслуживание домофонов» и собственниками МКД расположенных по адресу: г.Белгород, ул.Молодежная, д.4А, 8, 14, 22, 4-й Магистральный пер-к, д.3;

5. ОАО «Региональный расчетно-кассовый центр» (ОАО «РРКЦ») (308010, г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, д.160) представить в Белгородское УФАС России в срок до 22.08.2016 года надлежащим образом заверенные копии следующих документов и сведения:

• письмо ООО «Сантехподрядчик», направленное в адрес ОАО «РРКЦ» вх.№ 917 от 27.05.2016 года;
• сведения об исключении строки «обслуживание подъездных дверей с домофонами» из квитанций собственников жилищного фонда по адресу: г.Белгород, ул.Молодежная, д.4А, д.8, д.14, д.22, 4-й Магистральный переулок д.3 (дата исключения) и перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Сантехподрядчик» (дата начала перечисления).

 

Явка представителей лиц, участвующих в деле с доверенностями на участие в рассмотрении дела обязательна.

В соответствии со ст. 45, 47 Федерального Закона «О защите конкуренции», в случае неявки на заседание Комиссии лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, а также в случае не поступления мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела, или указанные в ходатайстве обстоятельства не будут признаны Комиссией уважительными, Комиссия вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

 

Председатель Комиссии     <…>                                                               

 

 

Члены комиссии:                 <…>