База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 121

по делу об административном правонарушении №475-17-АП

 

19 декабря 2017 года г. Белгород

 

Руководитель Белгородского УФАС России рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №475-17-АП в отношении должностного лица – Генерального директора ООО «Радио Холдинг» <> по части 2 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области поступило заявление Управления Роскомнадзора по Белгородской области (308007, г.Белгород, Гагарина, 6а) о нарушении требований Закона «О рекламе» ООО «Радио Холдинг».

Как сообщает заявитель, в ходе планового систематического наблюдения в отношении вещателя ООО «Радио Холдинг» в период с 13.10.2017 года по 02.11.2017 года при вещании радиоканала «Радио Рекорд Белгород» выявлены признаки нарушения статьи 15 ФЗ «О рекламе». По результатам анализа записи эфира с 00:00ч 16.10.2017 по 24:00ч 22.10.2017 на радио частоте 91,4 МГц в г.Белгороде Белгородской области установлено, что объем рекламных сообщений и материалов в составе радиоканала «Радио Рекорд Белгород» превышает 20% времени вещания в течение суток.

Рассмотрев заявление Управления Роскомнадзора по Белгородской области установлено следующее.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 15 ФЗ «О рекламе» в радиопрограммах, не зарегистрированных в качестве средств массовой информации и специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, продолжительность рекламы не может превышать двадцать процентов времени вещания в течение суток.

Установленное Управлением Роскомнадзора по Белгородской области превышение продолжительности рекламы, распространяемой ООО «Радио Холдинг», содержит признаки нарушения части 2 статьи 15 ФЗ «О рекламе».

В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований части 2 статьи 15 несет рекламораспространитель – ООО «Радио Холдинг».

По данному факту Белгородским УФАС России в отношении ООО «Радио Холдинг» было возбуждено дело № 457-17-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 28.11.2017 года по делу №457-17-РЗ ООО «Радио-Холдинг» было признано нарушившим требования части 2 статьи 15 Федерального закона «О рекламе».

Ответственность за нарушение рекламораспространителем законодательства о рекламе установлена частью 2 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместителем начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <>, по факту нарушения ООО «Радио Холдинг» части 2 статьи 15 ФЗ «О рекламе» исходя из положений части 2 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 14.12.2017 года составлен протокол №107 об административном правонарушении в отношении директора ООО «Радио Холдинг» <>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Дело об административном правонарушении №475-17-АП рассмотрено в отсутствие <> (уведомлен надлежащим образом, ходатайство в материалах дела).

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.

Протокол №107 об административном правонарушении от 14.12.2017 составлен в отношении надлежащего лица.

ООО «Радио Холдинг» имело возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации о рекламе, однако Обществом не были приняты меры по соблюдению его требований.

ООО «Радио Холдинг» сообщено, что нарушение произошло по вине генерального директора Общества <>

Таким образом, установлена вина <> в нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе.

ООО «Радио Холдинг» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства является микропредприятием.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

<> за нарушение законодательства о рекламе привлекается впервые, иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Срок давности привлечения к ответственности за нарушения законодательства о рекламе по основаниям части 2 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не истек.

Руководствуясь статьёй 15, частью 7 статьей 38 Федерального закона «О рекламе», частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к должностному лицу– Генеральному директору ООО «Радио Холдинг» <> меры административной ответственности в виде предупреждения в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается вышестоящему должностному лицу либо в суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.