Решение б/н Решение по делу № 032/06/106-514/2022 от 15 июня 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

Индивидуальному предпринимателю «…..»  

«…..»

 

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Селецкая средняя общеобразовательная школа»

«…..»

 

Администрация Трубчевского Муниципального района

«….»

 

АО «ЕЭТП»

«…..»

 

 

 

 

Решение по делу № 032/06/106-514/2022

 

«15» июня 2022 года                                                                                         г. Брянск

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок в составе:

Заместителя редседателя комиссии: «….»

Членов Комиссии: «….»

в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы представителя заявителя ИП «…..»  представителя заказчика МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа», представителя уполномоченного органа Администрация Трубчевского Муниципального района,

рассмотрев жалобу заявителя ИП «……»  на действия заказчика МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на капитальный ремонт кровли здания МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа» за № 0127300011722000042 и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с требованиями статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, установила:

30.05.2022 года в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона на капитальный ремонт кровли здания МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа» за № 0127300011722000042.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 9 335 720,00 рублей.

До окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе за № 0127300011722000042 подана 1 (одна) заявка.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 10.06.2022 №ИЭА1 единственная заявка на участие в аукционе признана единой комиссией соответствующей.

Контракт по итогам осуществления закупки на момент рассмотрения жалобы не заключён.

Заявитель ИП «…..»  считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчика МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа», поскольку заказчиком в проекте контракта не установлены положения Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении типовых условий контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций» № 1466 от 23.12.2016 года (Далее, Постановление Правительства Российской Федерации № 1466 от 23.12.2016 года).

Изучив представленные документы, руководствуясь ч. 3, 15 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Брянского УФАС России по контролю закупок пришла к следующему выводу:

Довод заявителя ИП Колосова М.В. о том, что заказчиком в проекте контракта не установлены положения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении типовых условий контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций» № 1466 от 23.12.2016 года (Далее, Постановление Правительства Российской Федерации № 1466 от 23.12.2016 года) не нашёл своего подтверждения ввиду следующего:

Согласно ч. 5 ст. 30 Закона о контрактной системе заказчик при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) вправе установить в извещении об осуществлении закупки требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

При обозрении извещения о проведении электронного аукциона за № 0127300011722000042 установлено, что заказчиком не установлено требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

Таким образом, заказчиком правомерно не установлены в проекте контракта положения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении типовых условий контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций» № 1466 от 23.12.2016 года.

На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере закупок, руководствуясь ч.ч. 3, 15, 22 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе,

 

Решила:

 

Признать жалобу заявителя ИП «……»  на действия заказчика МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа» при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на капитальный ремонт кровли здания МБОУ «Селецкая средняя общеобразовательная школа» за № 0127300011722000042 необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

Заместитель председателя комиссии                                                              «…..»

 

Члены комиссии                                                                                                  «…..»

Связанные организации

Связанные организации не указаны