Решение б/н Решение по делу №108 от 10 марта 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

 

 «02»  октября  2012 г.                                                                                                    г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии:

<…> – зам. руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы  Брянского УФАС России;

члены Комиссии:

<…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы  Брянского УФАС России;

<…> – гос. инспектор отдела естественных монополий и рекламы;

рассмотрев дело №108  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении сведений в рекламной информации несоответствующей действительности,  

в  присутствии  представителя лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе, (уведомленного должным образом), менеджера по рекламе <…>

 

                                             УСТАНОВИЛА:

 

Специалистами Брянского УФАС России  в печатном издании «Экспресс Реклама» №37 от 23.09.2012г. на стр. 27 обнаружена реклама туристической фирмы «ЭК ТУР» о продаже  путевок с вылетом из Брянска в Турцию и Египет.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, по данным на 10 сентября 2012г. вылеты из международного аэропорта "Брянск" в период с июня по август 2012г.  осуществлялись только в  Турцию.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федеральный закон "О рекламе" №38-ФЗ от 13.06.2012г. (далее Закона о рекламе) недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении,

 

потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара. Также, в данной рекламе отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, тем самым вводятся в заблуждение потребители рекламы, что также является  нарушением ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе.

Таким образом, спорная реклама  содержит признаки нарушения Закона о рекламе, поскольку вводятся в заблуждение потребители, т.к. условия применения товара в действительности отличаются от заявленных в рекламе, т.е. обещанные туристическим агентством вылеты из города Брянска в страну Египет не осуществляются.

В соответствии со ст. 3 указанного закона рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное лицо, определившее объект рекламирования.

Рекламодателем данной рекламы является ООО «ЭК ТУР» (юрид. адрес: 241050, г. Брянск, ул. Ромашина, д.23 оф.325).

Рекламораспространителем является лицо осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Рекламораспространителем является ИП <…>.

В ходе рассмотрения дела рекламодателем было дано пояснение, в котором он указывает, что рекламораспространитель ошибочно поставил макет 2011 года, который на дату выхода печатного издания рекламодателем  не был согласован.

Рекламораспространитель вину признает.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктом 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия Брянского УФАС России решила: признать рекламу ненадлежащей,  предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе») – о прекращении распространения и не распространении впредь любым способом, в любой форме и с использованием любых средств на территории г. Брянска не выдавать, в связи с добровольным устранением.

Резолютивная часть решения, принятого Комиссией Брянского УФАС России по результатам рассмотрения настоящего дела, оглашена Председателем Комиссии <…> немедленно по окончании рассмотрения дела – 02.10.2012г.

 

 Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

 

 

 

 

 

РЕШИЛА.

 

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную туристическим агентством «ЭК Тур» в печатном издании «Экспресс Реклама» №37 от 23.09.2012г. на стр. 27  с вылетом из Брянска в Турцию и Египет, поскольку в ней нарушены требования п. 2 ч. 3 ч.7  ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».

2. Предписание ИП <…> и ООО «ЭК-Тур» о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать, в связи с добровольным устранением.

3. Передать материалы дела о нарушении законодательства о рекламе должностному уполномоченному лицу, для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении менеджера по рекламе <…>.

 

Решение изготовлено в полном объеме  "02" октября 2012 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии                                                                                <…>  Члены Комиссии                                                                                         <…>  

              

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны