Решение б/н Решение, предписание и постановление по делу №115 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

«25» октября  2012 г.                                                                                      г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии <…> – зам. руководителя-начальник отдела Брянского УФАС России,

Члены Комиссии: <…> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,

<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,

рассмотрев дело №115 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в распространении рекламы о предоставлении услуг ипотеки без информации относительно наименования лица, оказывающего данные финансовые услуги,

в присутствие представителя ООО «Удачный выбор», уведомленного надлежащим образом директора <…>.

 

УСТАНОВИЛА:

Специалистами Брянского УФАС России в октябре 2012 года в витрине агентства недвижимости «Удачный выбор» расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая, д.1/4 обнаружена реклама, в которой Общество предлагает воспользоваться финансовой услугой - ипотека.

По итогам рассмотрения дела установлено, что в данной рекламе содержится  нарушение положений  требований ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", в соответствии с которой реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).

 

В указанной рекламе в нарушение требований ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" отсутствует наименование лица предоставляющее финансовые услуги, а именно услуги ипотеки, также в витрине агентства не имеется сведений обязательных для потребителя, т.е. вывески компании.         

Финансовая услуга - банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц. В соответствии с п. 1 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно статье 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

 Согласно пункту 4 статьи 3 Закона «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

Лицом, определившим содержание рекламы и лицом, осуществляющим торговую деятельность агентства, является ООО «Удачный выбор». В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", ответственность за распространение рекламы с нарушением ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" несет  рекламодатель.

   Таким образом, Комиссией установлено:

1. Информация,  размещенная  в витрине агентства недвижимости «Удачный выбор» расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая, д.1/4, о предоставлении финансовой услуги - ипотека, является рекламой.

2. В данной рекламе отсутствует информации относительно наименования лица, оказывающего финансовые услуги ипотеки.

Согласно статье 33 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе"  антимонопольный орган осуществляет в пределах своих полномочий государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе: предупреждает, выявляет и пресекает нарушения физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе. В соответствии со статьей 5 Закона о рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.  Реклама не соответствующая требованиям законодательства признается ненадлежащей.

3. Брянским УФАС России выявлена реклама не соответствующая требованиям законодательства о рекламе и лицо, явившееся рекламодателем  указанной рекламы – ООО «Удачный выбор».

 

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещаемую агентством недвижимости «Удачный выбор» (по адресу: г. Брянск, ул.Бежицкая, д.1/4) по предоставлению услуг ипотеки, без указания лица оказывающего данные услуги, поскольку в ней нарушены требования ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006г.

 2. ООО «Удачный выбор» выдать предписание о прекращении нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе.

3. Передать материалы уполномоченному должностному лицу Брянского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3. КоАП РФ.

 

Решение изготовлено в полном объеме  «25» октября   2012 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                         <…>

                                                                        

Члены Комиссии                                                                                      <…>

 

                                                                                                                       <…>

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

 

    «25»  октября  2012 г.                                                                                                 г. Брянск

    

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: <…> – зам. руководителя-начальник отдела о естественных монополиях и рекламы,

члены Комиссии:

<…> – зам. начальника отдела  естественных монополиях и  рекламы,

<…> – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,

на основании своего решения от  «25» октября 2012 г. по делу №115  о признании ненадлежащей рекламы услуг ипотеки,  размещаемой ООО «Удачный выбор» на фасаде здания агентства недвижимости (по адресу: г. Брянск, ул. Бежицкая, д.1/4)  

в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

    ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1.  ООО  «Удачный Выбор» в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламную информацию, размещаемую на фасаде здания в соответствие требованиям ч. 1 ст. 28 «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ и не допускать подобные нарушения в дальнейшем.

2. ООО  «Удачный Выбор» представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до  «10 » ноября  2012 г.

В случае невыполнения предписания о прекращении нарушения законодательства о

 

рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                                    <…>   

 

Члены Комиссии                                                                                               <…>

                                                                                                                   

                                                                                                                 

Связанные организации

Связанные организации не указаны