Решение б/н РЕШЕНИЕ от 3 декабря 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

ООО «Просвещение»

 

241007, г.Брянск

ул. Дуки, д.68 пом. 1

 

  

   ИП ……

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена  30.11.2018 года.

В полном объеме решение изготовлено  30.11.2018 года.

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

…... – заместитель руководителя  управления – начальник отдела естественных монополий и рекламы,

Члены Комиссии:

 

 

... – заместитель начальника отдела естественных монополий и рекламы,

………. – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,

…………. – ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,

рассмотрев дело № 140, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (положения пункта 10  статьи  7   Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», далее по тексту Закона о рекламе, ФЗ «О рекламе») по факту распространения  рекламы, несоответствующей требованиям законодательства о рекламе,

в присутствии ИП ….. и отсутствии представителя ООО «Просвещение»

УСТАНОВИЛА:

  

Специалистами Брянского УФАС России 23 ноября  2018г. произведен осмотр интернет сайта  https://www.livingjoy.ru/ рекламного каталога «Livingjoy Радости жизни со скидкой» в котором обнаружена рекламная информация о написании дипломных, курсовых и других работ от «Диплом 32».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона  «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года (далее Закона о рекламе, ФЗ «О рекламе»)  реклама – информация, распространяемая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 Закона «О рекламе» реклама должна быть достоверной. Недостоверная реклама не допускается. Данная реклама является ненадлежащей, не соответствующей требованиям пункта 10 статьи 7  Федерального закона "О рекламе" №38-ФЗ от 13.06.2012г. (далее Закона о рекламе), в соответствии с которой  не допускается реклама услуг по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ, научных докладов об основных результатах подготовленных научно-квалификационных работ (диссертаций) и иных работ, предусмотренных государственной системой научной аттестации или необходимых для прохождения обучающимися промежуточной или итоговой аттестации.

В рассматриваемом случае объектом рекламирования являются  услуги по написанию дипломных, курсовых и иных работ от фирмы «Диплом32».

Таким образом, в данной рекламе  имеется информация,  которая запрещена законом при любом виде рекламирования.

Ответственность за размещение рекламы с нарушением требований п. 10 ст. 7 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель и рекламодатель, на основании части 6, 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе».

Рекламодателем информации является ООО «Просвещение» (ИНН 3257026831, 241050, г. Брянск, ул. Дуки, 68 пом. 1).

Лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по распространению рекламного каталога «Livingjoy Радости жизни со скидкой» является ИП .., который является рекламораспространителем указанной рекламы.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, рассмотрев материалы дела № 140, пришла к следующим выводам.

  1. Рассматриваемая информация является рекламой.
  2. Указанная реклама не соответствует требованиям законодательства о рекламе  (пункта 10  статьи 7 ФЗ «О  рекламе»).
  3.  Лицом, определившем объект рекламирования, является ООО «Просвещение».
  4. Лицом, являющимся рекламораспространителем, является ИП …

Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать рекламу, размещенную на интернет сайте  https://www.livingjoy.ru/ рекламного каталога «Livingjoy Радости жизни со скидкой» информации о написании дипломных, курсовых и других работ от «Диплом 32» , ненадлежащей не соответствующей требованиям  пункта 10 статьи 7  Закона о рекламе.

2. Выдать ООО «Просвещение» (ИНН 3257026831, 241050, г. Брянск, ул. Дуки, 68 пом. 1) предписание об устранении нарушений законодательства о рекламе.

3. Выдать ИП ……  предписание об устранении нарушений законодательства о рекламе.

4. Передать материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме  «30» ноября  2018г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.

 

Председатель Комиссии:                                                                           ……..  

 

Члены Комиссии………

 

 

 

 

 

 

ИП ……….

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ №1

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

«30» ноября 2018 г.                                                                                                    г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председателя Комиссии:

…….. – заместитель руководителя управления-начальник отдела,

членов Комиссии:

…..

на основании своего решения от «30» ноября 2018 г. по делу № 140 в отношении ИП ….., о признании ненадлежащей рекламы нарушающей требования пункта 10 статьи 7 Федерального закона  от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»,  

в присутствии ИП ……...,

в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

  1. …… прекратить распространение рекламы о написании дипломных, курсовых и иных работ, как не соответствующей требованиям пункта 10 статьи 7 Федерального закона  от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»,  в срок исполнения предписания до 15 декабря 2018г.
  2. ИП ……. представить в Брянское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15.12.2018 года.

 

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России  вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.

 

Председатель Комиссии:                                                                                 …..

Члены Комиссии……

 

 

 

 

 

ООО «Просвещение»

 

241007, г. Брянск

ул. Дуки, д.68 пом. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ №2

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

«30» ноября 2018 г.                                                                                                    г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председателя Комиссии:

…… – заместитель руководителя управления-начальник отдела,

членов Комиссии:

…….. – заместитель начальника отдела естественных монополий и рекламы,

…… – ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,

……. – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,

на основании своего решения от «30» ноября 2018 г. по делу № 140 в отношении  ООО «Просвещение», о признании ненадлежащей рекламы нарушающей требования пункта 10 статьи 7 Федерального закона  от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»,  

в отсутствии  представителя  ООО «Просвещение»,

в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

  1. ООО «Просвещение» (ИНН 3257026831, 241050, г. Брянск, ул. Дуки, 68 пом. 1) прекратить размещение рекламы, о написании дипломных, курсовых и иных работ, как не соответствующей требованиям пункта 10 статьи 7 Федерального закона  от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»,  в срок исполнения предписания до 15 декабря 2018г.
  2. ООО «Просвещение» (ИНН 3257026831, 241050, г. Брянск, ул. Дуки, 68 пом. 1) представить в Брянское УФАС России доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15.12.2018 года.

 

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России  вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев.

 

Председатель Комиссии:                                                                                 …….

 

Члены Комиссии:                                                                                           …………

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны