Решение б/н РЕШЕНИЕ от 25 июля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
|
|
ИП <……>
РЕШЕНИЕ
«25» июля 2016 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
…... – заместитель руководителя управления,
Члены Комиссии:
………. – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы;
……... – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 23, возбужденное в отношении ИП ……... по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламы алкогольной продукции,
в отсутствии лица, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ИП ……. (уведомлен надлежаще);
УСТАНОВИЛА:
Специалистами Брянского УФАС России в июне 2016г. на фасаде здания бара «Разливное пиво GUT BEER», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая д.1 корп.4, была обнаружена реклама следующего содержания: «Новинка Экслюзивно пиво «ПИТНОЕ» ЖИВОЕ честное пиво для людей НЕФИЛЬТРОВАННОЕ НЕПОСТЕРИЗОВАННОЕ».
Согласно статье 3 Федерального Закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006г. (далее Закона о рекламе) рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 21 Закона рекламе, реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В соответствии с ч.3 статьи 21 Закона о рекламе, реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Специалистами Брянского УФАС России установлено, что в данной рекламной информации представлены сведения о конкретной марке пива «ПИТНОЕ ЖИВОЕ», что указывает на то, что в данной рекламе поддерживается интерес к алкогольной продукции, и соответственно является нарушением с п. 5 ч.2 ст. 21 Закона о рекламе, так как реклама алкогольной продукции не может размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В нарушение ч. 3 статьи 21 Федерального закона N 38-ФЗ от 13.03.2006 г. на вышеуказанной рекламе отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления.
Рекламораспространителем, является ИП …..., лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность бара «Разливное пиво GUT BEER», который в соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" несет ответственность за размещение рекламы в нарушение требований статьи 21 Закона «О рекламе».
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать ненадлежащей рекламу, размещенную ИП ………... на двери бара «Разливное пиво GUT BEER», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая д.1 корп.4, поскольку она не соответствует требованиям п. 5 ч.2, ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
- Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе ИП …………..
- Передать материалы дела должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.
Решение изготовлено в полном объеме "25" июля 2016 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии: ………
Члены Комиссии: ………….
…………..
|
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
|
ИП <……>
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
«25» июля 2016 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии: …..– заместитель руководителя;
Члены Комиссии: …….. – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы;
……… – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от «25» июля 2016 г. по делу № 23 в отношении ИП …….. о признании ненадлежащей рекламы алкоголя расположенной на фасаде здания бара «Разливное пиво GUT BEER», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая д.1 корп.4,которая не соответствует требованиям п. 5 ч.2, ч.3 ст. 21 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе»,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП …….. в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести указанную рекламную информацию, в соответствие с требованиями п.5 ч.2, ч.3 ст.21 ФЗ «О рекламе».
2. ИП ………. в срок до 30 июля 2016 года представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии ……….
Члены Комиссии: ………..