Решение б/н Решение по жалобе ООО «Глобус» на действия ГБУЗ «Навлинская ... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № 300

о нарушении законодательства о размещении заказов

 

 

21 ноября 2011 года                                                                                                  г. Брянск

 

 

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:

 Председателя комиссии:

заместителя руководителя – начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России;

Членов Комиссии:

заместителя начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

главного специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

ведущего специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

        специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

 

 

в присутствии представителей: ГБУЗ «Навлинская ЦРБ»

В отсутствие надлежащим образом уведомленного Заявителя,

рассмотрев поступившую жалобу участника размещения заказа ООО «Глобус» на действия ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» при размещении заказа способом запроса котировок на закупку средств дезинфекционных установила:

03.11.2011 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на закупку средств дезинфекционных (0327300014811000097). На момент рассмотрения жалобы  гражданско-правовой договор не заключен.

До окончания срока подачи котировочных заявок поступило две котировочные заявки следующих участников размещения заказа: ООО «Компания Апекслаб», ИП Крестинин О.Ю. По итогам рассмотрения и оценки котировочных заявок (протокол № 0327300014811000097-1 от 14.11.2011) котировочной комиссией ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» принято следующее решение:

- признать победителем запроса котировок участника размещения заказа ООО «Компания Апекслаб».

- признать участником размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия, следующие после предложенных победителем ИП Крестинина О.Ю.

Заявитель в своей жалобе указывает на то, что котировочной комиссией ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» не рассмотрена котировочная заявка ООО «Глобус», направленная 10.11.2011 в адрес заказчика (navlya-crb@mail.ru).

Представитель ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» по существу вопроса пояснил следующее: в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 21.07.05г. № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов) в извещении о проведении запроса котировок на закупку средств  дезинфекционных установлено место подачи котировочных заявок - «в виде электронного документа – hp-nvl-mjb@mail.ru» Котировочная заявка ООО «Глобус» по данному электронному адресу не поступала, следовательно, не была рассмотрена котировочной комиссией ГБУЗ «Навлинская ЦРБ».

Заслушав представителя заказчика, изучив представленные документы, осуществив внеплановую проверку в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов пришла к следующим выводам:

1. Котировочной комиссией  ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» не нарушены требования ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, поскольку котировочной комиссией рассмотрены только те котировочные заявки, которые поступили по адресу, указанному в извещении о проведении запроса котировок.

В соответствии со ст. 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать сведения о наименовании заказчика, его почтовый адрес, адрес электронной почты заказчика, сведения о месте подачи котировочных заявок, сроке их подачи, в том числе о дате и времени окончания срока подачи котировочных заявок.

При обозрении извещения о проведении запроса котировок на закупку средств  дезинфекционных установлено, что извещение о проведении запроса котировок, (пункт - Информация о запросе котировок «Место подачи котировочных заявок») размещенное ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» на официальном сайте Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru,  содержит все сведения, предусмотренные статьей 43 Закона о размещении заказов, в том числе сведения о месте подачи котировочных заявок «в виде электронного документа –hp-nvl-mjb@ya.ru». Поскольку котировочная заявка ООО «Глобус» была направлена по другому электронному адресу, следовательно оснований для ее рассмотрения у котировочной комиссии ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» не имелось.

2. Заказчиком ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» нарушены требования ч. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, в соответствии с которой запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком к качеству, техническим характеристикам товара, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям заказчика, поскольку заказчиком в извещении о проведении запроса котировок  (по позициям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) не установлены характеристики средств дезинфекционных. Так при обозрении извещения о проведении запроса котировок установлено, что потребностью заказчика является поставка следующих дезинфекционных средств: «Жавилар эффект» или эквивалент, «Фрисепт – гамма» или эквивалент, «Фрисепт - соло» или эквивалент, «Хлорамин Б» или эквивалент, «Дезактив – хлор» или эквивалент, при этом в графе «Характеристики товара» извещения о проведении запроса котировок содержатся характеристики товаров, являющихся эквивалентом вышеуказанных дезинфекционных средств и отсутствуют характеристики дезинфекционных средств: «Жавилар эффект», «Фрисепт – гамма», «Фрисепт - соло», «Хлорамин Б», «Дезактив – хлор».

На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379, частями 9, 10 ст. 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,

 

 

Решила:

 

1. Признать жалобу участника размещения заказа ООО «Глобус» на действия  ГБУЗ «Навлинская ЦРБ»  при размещении заказа способом запроса котировок на закупку средств дезинфекционных необоснованной.

2. По итогам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки признать в действиях заказчика ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» нарушение требований   ч. 4  ст. 43  Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для    государственных и муниципальных нужд».

3. Поскольку выявленные нарушения ч.4 ст.43 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не повлияли на итоги размещения заказа, участники размещения заказа представили товар, соответствующий требованиям, установленным в извещении о проведении  запроса котировок, то принято решение предписание об устранении выявленных нарушений не выдавать.

4. Передать материалы жалобы соответствующему должностному лицу Брянского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны