Решение по делу № 329

о нарушении законодательства о размещении заказов

 «5» декабря    2011 года                                                                                                   г. Брянск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председателя комиссии:

руководителя Брянского УФАС России;

Членов Комиссии:

заместителя руководителя - начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России.

заместителя начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

главного специалиста- эксперта  отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

ведущего специалиста-эксперта отдела товарных и финансовых рынков,

в присутствии представителей: Брянской городской администрации, управления образования Брянской городской администрации, ОАО «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт»

рассмотрев поступившую жалобу участника размещения заказа ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» на действия единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска    при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» (0127300013111001448),

установила:

07.11.2011 года на официальном сайте Российской Федерации  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещены извещение и документация открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» (№0127300013111001448). Документация об аукционе в электронной форме утверждена  начальником управления образования Брянской городской администрации.

            Согласно протоколу № 0127300013111001448-1 рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме от 01.12.2011 года до окончания срока подачи заявок поступило девять заявок участников размещения заказа. По итогам рассмотрения первых частей заявок принято решение об отказе в допуске  к участию в аукционе в электронной форме  пяти участникам размещения заказа под №1,№3,№9,№12,№13.

Заявитель ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» не согласен с решением единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска  об отказе в допуске к участию в аукционе в электронной форме первой части заявки ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» поскольку считает, что  первая часть заявки ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» соответствует требованиям документации об аукционе в электронной форме.

 При обозрении заявок участников размещения заказа было установлено, что заявке участника размещения заказа ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт», присвоен порядковый номер <...> .

Представитель уполномоченного органа Брянская городская администрация пояснил, что  единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска  принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе участнику размещения заказа  ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт», поскольку первая часть  заявки  на участие в открытом аукционе в электронной форме не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в фокинском районе г. Брянска»:  данным участником размещения заказа  в первой части заявки  указаны только конкретные показатели материалов, предусмотренные «Ведомостью материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска», и не указаны конкретные показатели по материалам, применяемых для выполнения работ и предусмотренные сметной документацией. 

«Ведомость материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска», входящая в содержание документации об аукционе  в  электронной форме, отражает и уточняет только материалы, указанные в проектной документации в графических чертежах. При этом в соответствии с п. 20  Технического задания на выполнение работ на строительство и ввод в эксплуатацию объекта: «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска»  указано, что полный перечень материалов, изделий и оборудования, применяемых при производстве строительно- монтажных работ, представлен в сметной документации. Таким образом, участники размещения заказа в первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме  должны были указать конкретные показатели как материалов, предусмотренных  «Ведомостью материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска», так и представленных в сметной документации.

Заслушав пояснения представителей заявителя, уполномоченного органа, изучив представленные документы, осуществив внеплановую проверку в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее Закон о размещении заказов), Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов пришла к следующим выводам:

1. Муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации нарушены положения ч.1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 Закона о размещении заказов, и требования ч. 2 ст. 34 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика, поскольку положения документации об аукционе в электронной форме содержат требования к перечню использованных материалов, противоречащих друг другу:

во-первых: в пункте 20  Технического задания на выполнение работ на строительство и ввод в эксплуатацию объекта: «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска документации об аукционе в электронной форме содержится указание, что  полный перечень основных материалов, изделий и оборудования, применяемых при производстве строительно- монтажных работ представлен в сметной документации;

во- вторых: документация об аукционе в электронной форме содержит «Ведомость материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска», из названия и содержания которой следует, что данная Ведомость содержит наименование и конкретные показатели  материалов, применяемых при строительстве объекта, что позволяет сделать однозначный вывод о том, что  в Ведомости материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска»  муниципальным заказчиком отражены все наименования и конкретные показатели  материалов, применяемых при строительстве объекта. 

Однако, из устных пояснений представителей уполномоченного органа Брянская городская администрация, представленных в рамках рассмотрения жалобы  ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» установлено, что Ведомость материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска» содержит только часть материалов, применяемых для выполнения работ, отраженных в графической части проектной документации, но уточнения или прямого указания  на данное обстоятельство  в документации об аукционе в электронной форме не имеется.

Нарушение муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации положений ч.1 ст. 41.6, ч.2 ст. 34  Закона о размещении заказов повлекло за собой нарушение единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска требований ч. 1,3 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми  аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ и на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей,  поскольку  единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска   необоснованно принято решение об  отказе в допуске к участию в аукционе в электронной форме участников размещения заказа под №1,№3,№9,№12,№13 по основанию, отраженному в протоколе: «первая часть   заявки на участие в аукционе в электронной форме, представленная  участником размещения заказа наряду с представленными показателями товаров (материалов), используемых при выполнении работ, не содержит конкретных показателей в отношении товаров (материалов), предусмотренных сметной документацией».

При обозрении первых частей заявок участников размещения заказа под №1,№3,№9,№12,№13  установлено, данными участниками размещения заказа представлены  конкретные показатели материалов, отраженных в Ведомости материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска», входящей в содержание документации об аукционе в электронной форме.

Отсутствие прямого указания в документации об аукционе в электронной форме на то что Ведомость материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска» не отражает в полном объеме  перечня материалов, используемых для выполнения работ  ввело в заблуждение участников размещения заказа,  в том числе ОАО «Строительно- коммерческую фирму «Комфорт» и не позволило  в полном объеме оформить первую часть заявки на участие в аукционе в электронной форме в соответствии с требования п.п.б) п.3 ч.4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.  

Исходя из того, что  документация об аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» не содержит указание, что Ведомость материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска»  не содержит в полном объеме наименования и характеристик  материалов, предусмотренных сметной документацией, то оснований у единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска  для отказа в допуске к участию в аукционе в электронной форме участников размещения заказа, в том числе и ОАО «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт», представивших в первой части  заявки на участие в аукционе в электронной форме наименование  и конкретные показатели материалов, предусмотренных Ведомостью материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска» не имелось.

2. Муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации нарушены требования ч. 1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 Закона о размещении заказов и положения ч. 3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, поскольку локальные сметы содержат указание на торговые наименования  конкретных производителей, так, в частности, в смете 2-5-1 на общестроительные работы, галерея №2 в п.60 содержится указание на устройство водосточной системы «Aquasystem» – производитель Чебоксарский завод строительных профилей, в то время как на рынке существуют водосточные системы иных производителей: Швеция (Plannja, Lindab), Финляндия (Ruukki), Австрия (Prefa);  в п. 86 содержится указание на Линокром (производитель Технониколь), в то время как на рынке существуют иные наплавляемы материалы:  рубитекст (производитель ЗАО «Оргкровля»), Биполь (производитель ООО ПКФ «Кронтех» ) и др; в пункте 112 содержится указание на  плиты минераловатные «Техноруф 50» (производитель ООО ПКФ «Кронтех»)  в то время как на рынке существуют плиты минераловатные производства ОАО "Гомельстройматериалы", Выборг (Rockwool) и др.;  в пункте 88 сметы № 2-4-1 на общестроительные работы, галерея 1 содержится указание на листы гипсокартонные огнестойкие Файерборд производитель Кнауф; и т. д.

3. Муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации нарушены требования п.1 ч.4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми  документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям заказчика, при этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться, поскольку муниципальным заказчиком в документации об аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» не указаны требованиям к товарам и материалам, которые будут использоваться для выполнения работ.

 Так, в частности: не указаны характеристики скамьи (п.9 локальной сметы №7-1-1), в т.ч.  размеры, материал из которого должна быть изготовлена скамья и  прочие характеристики; не указано содержание  пожарного щита (п. 19 локальной сметы №2-5-4); по позиции 11 локальной сметы №  2-4-3 указаны лампы люминесцентные и тип ЛБ, и ЛД, и ЛДЦ,  и ЛТВ,  и ЛБХ, при этом муниципальным  заказчиком не указана конкретная лампа люминесцентная, которая удовлетворяла бы потребности заказчика при выполнении  работ, предусмотренных данной локальной сметой.

4. Муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации нарушены требования п.1 ч.4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми  документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, потребностям заказчика, при этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться, поскольку муниципальным заказчиком не указаны  требования к качеству, техническим, функциональным характеристикам товара по пунктам 73  (Армстронг), 77  (ВЭАК-1180), 83 (Монтеррей), 102 (Fassadenfarbe) Ведомости материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска».

Так, по пунктам 73, 77, 83, 102 Ведомости материалов изделий, оборудования, применяемых при строительстве объекта «Пристройка на 600 мест к лицею №27 в Фокинском районе г. Брянска» содержится указание что потребностью заказчика является   поставка товара Армстронг или эквивалент, ВЭАК-1180 или эквивалент, Монтеррей или эквивалент, Fassadenfarbe или эквивалент и  указаны  характеристиками товаров, являющихся эквивалентами Армстронг, ВЭАК-1180, Монтеррей, Fassadenfarbe.

           На основании  изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379, частями 9, 10 ст. 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,

Решила:

1. Признать жалобу участника размещения заказа  ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» на  действия единой комиссии уполномоченного органа Брянская городская администрация  при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» обоснованной.

2. По итогам проведения внеплановой проверки признать в действиях муниципального заказчика Управление образования Брянской городской администрации нарушения требований   ч.ч.1,4 ст. 41.6, ч.ч.2,3.1 ст. 34  Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

3. По итогам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки признать в действиях единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска  нарушения требований   ч.ч.1,3 ст.41.9  Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

4. Выдать заказчику муниципальному заказчику, уполномоченному органу, Оператору электронной площадке предписание об устранении  нарушений требований ч.ч.1,4 ст. 41.6, ч.ч.2,3.1 ст. 34  Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

5. Передать материалы дела должностному лицу Брянского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

         Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Предписание

об устранении нарушений

законодательства о размещении заказов

«5» декабря    2011 года                                                                                                 г. Брянск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:

Председателя комиссии:

руководителя Брянского УФАС России;

Членов Комиссии:

заместителя руководителя - начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России.

заместителя начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

главного специалиста- эксперта  отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;

ведущего специалиста-эксперта отдела товарных и финансовых рынков,

на основании своего решения от «5» декабря  2011 г. по рассмотрению жалобы участника размещения заказа ОАО «Строительно- коммерческая фирма «Комфорт» на  действия единой комиссии уполномоченного органа Брянская городская администрация  при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» (0127300013111001448),

 руководствуясь пунктом 2 части 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»  предписывает:

I. Муниципальному  заказчику Управление образования Брянской городской администрации устранить нарушения ч.ч.1,4 ст. 41.6, ч.ч.2,3.1 ст. 34  Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Нарушения устранить путем:

1. Внесения изменений в содержание  документации об аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» (0127300013111001448) с учетом требований ч.ч.1,4 ст. 41.6, ч.ч.2,3.1 ст. 34  Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"  и  Решения Брянского УФАС России от «5» декабря  2011 года, а именно:

- исключения из содержания документации об аукционе в электронной форме положений об используемых материалов, которые противоречат друг другу  и вводят в заблуждение  участников размещения заказа;

- включение в содержание  документации об аукционе в электронной форме требований к качеству, техническим, функциональным характеристикам товара, используемых для выполнения работ;

- включения в содержание документации об открытом аукционе в электронной форме в полном объеме характеристик всех материалов, используемых для выполнения работ;

- исключения из содержания документации об аукционе в электронной форме указание на конкретные торговые наименования материалов конкретных  производителей.

2. Продления срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме в порядке и сроки, предусмотренные ч. 7 ст. 41.7 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

3. Направления информации о внесении изменений в документацию об открытом аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» и продлении срока подачи заявок на участие в указанном открытом аукционе в электронной форме уполномоченному органу Брянская городская администрация  для размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru.

II. Уполномоченному органу Брянская городская администрация  совершить действия, направленные на устранение нарушений требований ч.ч.1,4 ст. 41.6, ч.ч.2,3.1 ст. 34, ч. 1,3 ст. 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», допущенных муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации, путем: 

- отмены Протокола № 0127300013111001448-1 рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.12.2011 г.;

-  направления в адрес  оператора электронной площадки информации  об отмене Протокола № 0127300013111001448-1  рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 01.12.2011 г.

- размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru информации о внесении изменений в документацию об аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска» в соответствии с требованиями ч.ч.1, 4 ст. 41.6, ч.ч. 2, 3.1 ст. 34 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и о продлении срока подачи заявок на участие в указанном открытом аукционе в порядке и сроки, предусмотренные ч. 7 ст. 41.7 Закона о размещении заказов.

III. Оператору электронной площадки  ОАО «Единая электронная торговая площадка» совершить действия, направленные на обеспечение исполнения предписания, допущенных муниципальным заказчиком Управление образования Брянской городской администрации путем:

-отмены Протокола открытого аукциона в электронной форме  № 0127300013111001448-2 от 05.12.2011 г.;

-возврата ранее поданных заявок участникам размещения заказа  с уведомлением  о  возможности подать новые  заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме  с учетом внесенных изменений в документации об открытого аукционе в электронной форме на выполнение работ по строительству и вводу  в эксплуатацию объекта «Пристройка на 600 мест к лицею № 27 в Фокинском районе г. Брянска».

         Предписание должно быть исполнено в срок до 20  декабря  2011 года.

Доказательства исполнения настоящего предписания уполномоченному органу Департамент государственных закупок, оператор электронной площадки представить в адрес Брянского УФАС России в срок до 21  декабря  2011 года.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание. За уклонение от исполнения настоящего Предписания в соответствии с действующим законодательством должностные лица несут административную ответственность.