Решение б/н РЕШЕНИЕ от 3 августа 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

О ООО «Интерсервис»

 

 

 

 

         

                         

          

           

 

 

 

 РЕШЕНИЕ

 

«03»  августа  2016 г.                                                                              г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии: 

……. – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

………... – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы;

………..  – ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,

рассмотрев дело № 36, возбужденное  в отношении ООО «Интерсервис» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламы  медицинских услуг без пометки  об имеющихся противопоказаниях,  

 в отсутствии лица, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе  ООО «Интерсервис»  (уведомлен надлежаще);

                                                             

            

                                               УСТАНОВИЛА:

 

В июне 2016 года в  интернет газете бесплатных объявлений «Еще бесплатнее»,  раздел «Красота, здоровье»  размещена реклама следующего содержания: «Диагностический кабинет оказывает уникальную компьютерную функциональную диагностику РУНО. Диагностика является комплексной и показывает полную объективную картину состояния здоровья пациента(заменяет МРТ, рентген, УЗИ и пр.)+ консультация врача на выздоровление. T. 8-953-298-87-94 в Брянске».

Рекламируемые услуги относятся к медицинским услугам согласно номенклатуре медицинских услуг, утвержденной Приказом Минздрава России от 27.12.2011г. № 1664.

В соответствии с ч.7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской технике должна сопровождаться  предупреждением о наличии противопоказаний к их применению или получения консультации специалистов.  

В  соответствии с ч.7 ст.38 ФЗ «О рекламе» ответственность за данное правонарушение несет рекламораспространитель.

Рекламораспространителем указанной рекламы является ООО «Интерсервис», так как осуществляет предпринимательскую деятельность по размещению  и распространению рекламной информации в  интернет газете бесплатных объявлений «Еще бесплатнее».

         Комиссия, изучив имеющиеся материалы дела, пришла к следующим выводам:

  1. Данная информация является рекламой, в соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе».
  2. Рекламораспространителем данной информации является ООО «Интресервис» (в соответствии с ч. 7 ст. 38 ФЗ «О рекламе»), так как является учредителем и издателем интернет газеты «Ещё бесплатнее» и несет ответственность за ее содержание.
  3. Данная рекламная информация не соответствует требованиям ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой,  реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской технике должна сопровождаться  предупреждением о наличии противопоказаний к их применению или получения консультации специалистов.  

Таким образом, правонарушение выразилось в рекламе медицинских услуг без пометки о необходимости получения консультации специалиста и возможных противопоказаний.

 

 

Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную ООО «Интерсервис» в рекламе медицинских услуг без пометки о имеющихся противопоказаниях, поскольку она не соответствует требованиям ч. 7 ст.24  Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
  2. Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
  3. Передать материалы дела должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.

Решение изготовлено в полном объеме  "03

" августа 2016 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии:                                                                   ……….

 

 

Члены Комиссии:                          

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

 

 

 

 

   ООО «Интерсервис»

 

 

 

 

 

 

 

 ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

«03» августа  2016 г.                                                                              г. Брянск

 

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Председатель Комиссии: 

……….. – заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

……….. – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы;

……….  – ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,

на основании своего решения от «03» августа  2016 г. по делу №36 в отношении ООО «Интерсервис», о признании ненадлежащей рекламы медицинских услуг без пометки  об  имеющихся противопоказаниях, 

в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ООО «Интерсервис» в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести указанную рекламную информацию, в соответствие с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».

2. ООО «Интерсервис» в срок до 20 августа 2016 года представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России  вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

 Председатель Комиссии:                                                                    ……..

 

 

Члены Комиссии:                                                                                    ………….

 

                                                       …………

Связанные организации

Связанные организации не указаны