Решение б/н РЕШЕНИЕ от 29 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Брянскоблэлектро»

 

ИП (…)

 

ООО «ТЭК-Энерго»

Филиал «Брянскэнергосбыт»

 

 

 

РЕШЕНИЕ

                                                                                                                      г. Брянск

Резолютивная часть решения оглашена  «25» сентября 2015г.

Решение изготовлено в полном объеме  «25» сентября  2015г.

 

Комиссия Брянского УФАС России (далее - комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председатель комиссии:

"........";

Члены комиссии:

".........."

"........."

"........"

рассмотрев дело № 56 по признакам нарушения  части  1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в отношении  ООО «Брянскоблэлектро»  (г. Брянск, ул. пр-т Ст. Димитрова, д. 5в),

в присутствии представителя  ООО «Брянскоблэлектро» (…), и отсутствии (…)  (уведомлены надлежащим образом)

УСТАНОВИЛА:

Статьями 39, 41 Закона о защите конкуренции определено, что антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В адрес Брянского УФАС России 04.04.2014г. поступило обращение № 2042 заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора о направлении  жалобы ИП (…) для рассмотрения.

Определением № 4286 от 30.05.2014г. по указанному заявлению было возбуждено производство по делу № 56 в отношении  ООО «Брянскоблэлектро»  по признакам нарушения части  1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.

Определением № 5851 от 15.07.2014г. рассмотрение  дела № 56 было приостановлено в связи с рассмотрением судом другого дела (№ А09-7248/2014), имеющего значение для рассмотрения дела № 56.

В связи с поступившим ходатайством ООО «Брянскоблэлектро» о возобновлении производства по делу № 56 в связи с рассмотрением судом  дела № А09-7248/2014 Брянское УФАС 15.09.2015г. возобновило производство по делу № 56.

Брянское УФАС приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные судебным актом по делу № А09-7248/2014  имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела № 56, возбужденного по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Факты, имеющие значение для рассматриваемого дела № 56 установлены в решением арбитражного суда Брянской области  от 12.08.2014г. по делу № А09-7248/2014, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015г.  и постановлением Арбитражного суда Центрального округа.

Факты того, что  03.10.2013, 05.11.2013г., 25.11.2013г., 17.02.2014г.  в магазине  «Вкусняша» по адресу: г. Брянск, ул. С.Перовской,  д. 48, необоснованно была прекращена подача электроэнергии  не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела № 56.

Отключение электроэнергии 03.10.2013г. производилось в связи с необходимостью замера нагрузки на основании обращения заявителя в адрес ООО «Брянскоблэлектро» вх. № 7061 от 18.09.2013г., 17.02.2014г. отключение электроэнергии производилось в связи с допуском в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии на границе балансовой принадлежности.

Доказательств того, что 05.11.2013г.  и 25.11.2013г. сетевой организацией была прекращения подача электроэнергии заявителем не представлено.

Таким образом, Комиссия установила, что рассматриваемые действия ООО «Брянскоблэлектро» не содержат нарушения части  1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,

РЕШИЛА:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить рассмотрение дела № 56 в отношении ООО «Брянскоблэлектро» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействиях).

2. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий  нарушения антимонопольного законодательства не выявлены.

 

Председатель комиссии                                                              "............"

Члены комиссии:                                                                        ".............."          

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд Российской Федерации.

Связанные организации

Связанные организации не указаны