Решение б/н РЕШЕНИЕ от 29 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «Брянскоблэлектро»
ИП (…)
ООО «ТЭК-Энерго»
Филиал «Брянскэнергосбыт»
РЕШЕНИЕ
г. Брянск
Резолютивная часть решения оглашена «25» сентября 2015г.
Решение изготовлено в полном объеме «25» сентября 2015г.
Комиссия Брянского УФАС России (далее - комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель комиссии:
"........";
Члены комиссии:
".........."
"........."
"........"
рассмотрев дело № 56 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ в отношении ООО «Брянскоблэлектро» (г. Брянск, ул. пр-т Ст. Димитрова, д. 5в),
в присутствии представителя ООО «Брянскоблэлектро» (…), и отсутствии (…) (уведомлены надлежащим образом)
УСТАНОВИЛА:
Статьями 39, 41 Закона о защите конкуренции определено, что антимонопольный орган в пределах своих полномочий возбуждает и рассматривает дела о нарушении антимонопольного законодательства.
В адрес Брянского УФАС России 04.04.2014г. поступило обращение № 2042 заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора о направлении жалобы ИП (…) для рассмотрения.
Определением № 4286 от 30.05.2014г. по указанному заявлению было возбуждено производство по делу № 56 в отношении ООО «Брянскоблэлектро» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.
Определением № 5851 от 15.07.2014г. рассмотрение дела № 56 было приостановлено в связи с рассмотрением судом другого дела (№ А09-7248/2014), имеющего значение для рассмотрения дела № 56.
В связи с поступившим ходатайством ООО «Брянскоблэлектро» о возобновлении производства по делу № 56 в связи с рассмотрением судом дела № А09-7248/2014 Брянское УФАС 15.09.2015г. возобновило производство по делу № 56.
Брянское УФАС приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные судебным актом по делу № А09-7248/2014 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела № 56, возбужденного по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
Факты, имеющие значение для рассматриваемого дела № 56 установлены в решением арбитражного суда Брянской области от 12.08.2014г. по делу № А09-7248/2014, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа.
Факты того, что 03.10.2013, 05.11.2013г., 25.11.2013г., 17.02.2014г. в магазине «Вкусняша» по адресу: г. Брянск, ул. С.Перовской, д. 48, необоснованно была прекращена подача электроэнергии не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела № 56.
Отключение электроэнергии 03.10.2013г. производилось в связи с необходимостью замера нагрузки на основании обращения заявителя в адрес ООО «Брянскоблэлектро» вх. № 7061 от 18.09.2013г., 17.02.2014г. отключение электроэнергии производилось в связи с допуском в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии на границе балансовой принадлежности.
Доказательств того, что 05.11.2013г. и 25.11.2013г. сетевой организацией была прекращения подача электроэнергии заявителем не представлено.
Таким образом, Комиссия установила, что рассматриваемые действия ООО «Брянскоблэлектро» не содержат нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,
РЕШИЛА:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» прекратить рассмотрение дела № 56 в отношении ООО «Брянскоблэлектро» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействиях).
2. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства не выявлены.
Председатель комиссии "............"
Члены комиссии: ".............."
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд Российской Федерации.