Решение б/н Решение по жалобе ООО «ПозитроникЛаб» на действия единой ком... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № 128
о нарушении законодательства о размещении заказов

«24» июня 2011 года г. Брянск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии:
заместителя руководителя - начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России;
Членов Комиссии:
начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
главного специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
ведущего специалиста-эксперта отдела товарных и финансовых рынков;
специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ,
в присутствии представителей: ООО «ПозитроникЛаб», Брянской городской администрации, Брянского городского Совета народных депутатов
рассмотрев поступившую жалобу участника размещения заказа ООО «ПозитроникЛаб»,
установила:
21.06.2011 г. в адрес Брянского УФАС поступила жалоба участника размещения заказа ООО «ПозитроникЛаб» на действия единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска (далее единая комиссия города Брянска) при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на закупку ноутбука 13.3-дюймовый TOSHIBA Satellite L630-12V-RU Pent P600 или эквивалент.
Согласно представленным документам 02.06.2011 года уполномоченным органом Брянская городская администрация по заявке Брянского городского Совета народных депутатов на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещены извещение и документация об открытом аукционе в электронной форме на закупку ноутбука 13.3-дюймовый TOSHIBA Satellite L630-12V-RU Pent P600 или эквивалент. Документация об аукционе в электронной форме утверждена заместителем председателя Брянского городского Совета народных депутатов 02.06.2011 года.
До окончания срока подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме поступило три заявки участников размещения заказа. По итогам рассмотрения первых частей заявок единой комиссией города Брянска принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника размещения заказа под номером 2, заявка которого не соответствует требованиям документации об аукционе в электронной форме.
Заявитель ООО «ПозитроникЛаб» в своей жалобе указывает на необоснованное отклонение единой комиссией города Брянска заявки заявителя, поскольку отмечает, что в первой части заявке на участие в аукционе указаны характеристики эквивалента, который соответствует техническому заданию документации об аукционе в электронной форме.
Представитель муниципального заказчика не согласился с доводами, изложенными в жалобе, и по существу вопроса пояснил следующее: согласно первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме участник размещения заказа под №2 (ООО «ПозитроникЛаб») предлагает к поставке ноутбук Asus A42F 14 дюймов. Изучив на сайте производителя технические характеристики данного ноутбука было установлено, что ноутбук Asus A42F 14 дюймов имеет объединенный разъем для наушников /микрофона, однако, согласно, технического задания потребностью муниципального заказчика является поставка ноутбука с двумя раздельными разъемами, что не позволит одновременно включать и наушники и микрофон.. Учитывая, что технические характеристики представленного в первой части заявки на участие в аукционе ноутбука Asus A42F 14 дюймов не соответствуют техническим характеристикам, установленным в документации об аукционе в электронной форме, принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника размещения под номером 2.
По данному вопросу представитель ООО «ПозитроникЛаб» подтвердил, что ноутбук Asus A42F 14 дюймов имеет один разъем, который позволяет подключить и наушники и микрофон попеременно.
Заслушав пояснения представителей заявителя, муниципального заказчика, изучив представленные документы, осуществив внеплановую проверку в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов), Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов пришла к следующему выводу:
Единой комиссией по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска не нарушены требования ч.ч. 1, 3 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в соответствии с положениями которых аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ и на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей, поскольку единой комиссией города Брянска обоснованно принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме участника размещения заказа ООО «ПозитроникЛаб» (заявка под №2).
Муниципальным заказчиком в документации об аукционе в электронной форме в соответствии с требованиями п.1 ч.4 ст.41.6 Закона о размещении заказов установлены технические характеристики поставляемого оборудования и эквивалента. В соответствии с техническими характеристиками ноутбук должен иметь в том числе интерфейсы: 1 × вход питания постоянного тока, 1 × внешний монитор, 1 × RJ-45, 1 × внешний микрофон, 1 × наушники (стерео), 1 × HDMI с поддержкой формата сигнала 1080p, 1 × Многофункциональное устройство считывания с карт (поддержка карт SD™ до 16 ГБ, Memory Stick® до 256 МБ, Memory Stick Pro™ до 2 ГБ и MultiMedia Card™ до 2 ГБ), 1 × порт eSATA/USB 2.0.
Учитывая, что участник размещения заказа ООО «ПозитроникЛаб» в первой части заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме предложил к поставке ноутбук Asus A42F 14 дюймов, который не имеет всех, указанных в техническом задании документации об аукционе интерфейсов, следовательно единой комиссией города Брянска обоснованно принято решение об отказе в допуске к участию в аукционе в электронной форме участника размещения заказа под номером 2 (ООО «ПозитроникЛаб»).
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь ч. 6 ст. 60 Закона о размещении заказов

Решила:

Признать жалобу ООО «ПозитроникЛаб» на действия единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд в городе Брянске и нужд муниципальных бюджетных учреждений города Брянска при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на закупку ноутбука 13.3-дюймовый TOSHIBA Satellite L630-12V-RU Pent P600 или эквивалент необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны