Решение б/н Решение по жалобе ИП Носова Н.П. на действия заказчика ГБУЗ... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № 202
о нарушении законодательства о размещении заказов


«23» августа 2011 года г. Брянск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
«…»
в присутствии:
представителя ГБУЗ «Карачевская ЦРБ,
в отсутствии надлежащим образом уведомленного заявителя,
рассмотрев поступившую жалобу участника размещения заказа индивидуального предпринимателя Носова Н.П. на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» при размещении заказа способом запроса котировок на поставку портативного бифазного дефибриллятора для нужд ГБУЗ "Карачевская ЦРБ", на момент рассмотрения жалобы гражданско-правовой договор не заключен,
установила:
09.08.2011 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку портативного бифазного дефибриллятора для нужд ГБУЗ "Карачевская ЦРБ". До рассмотрения жалобы в адрес Брянского УФАС России поступили письменные возражения ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» на жалобу ИП Носова Н.П. (вх. №4234 от 19.08.2011 года).
Заявитель индивидуальный предприниматель Носов Н.П. в своей жалобе указывает на нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов) в части формирования заказчиком технических характеристик бифазного дефибриллятора, указывающих на конкретное наименование товара, изготовленного одним производителем:Defigard 4000 производитель SHILLER.
Представитель заказчика ГБУЗ «Карачевская ЦРБ не согласился с доводами, изложенными в жалобе и по существу вопроса пояснил следующее:
- характеристикам товара, указанным в извещении о проведении запроса котировок соответствуют различные дефибрилляторы: Lifepack, Cardio, что позволяет участникам размещения заказа представит товар, соответствующий потребности заказчика.
- до окончания срока подачи котировочных заявок поступило две котировочные заявки следующих участников размещения заказа: индивидуального предпринимателя Седаковой Л.Н., ООО «Медицина и техника», представивших в котировочных заявках различные дефибрилляторы: Cardio, Defigard 4000, соответствующие техническому заданию.
Заслушав пояснения представителя заказчика, изучив представленные документы, возражения, осуществив внеплановую проверку в соответствии с ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов пришла к следующему выводу:
Заказчиком ГБУЗ «Караческаяя ЦРБ» не нарушены требования ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов, в соответствии с положениями которых, извещение о проведении запроса котировок не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, а также требования к товарам, их производителям, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, поскольку заказчиком в извещении о проведении запроса котировок указаны характеристики товара бифазного дефибриллятора, которые позволяют участникам размещения заказа представить бифазные дефибрилляторы различных производителей.
При обозрении комиссией Брянского УФАС России технических характеристик существующих бифазных дефибрилляторов иных производителей установлено, что технические характеристики бифазных дефибрилляторов Defigard 4000, Lifepack, Cardio, Dixion соответствуют техническим характеристикам, указанным в извещении о проведении запроса котировок на поставку портативного бифазного дефибриллятора.
На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379, частями 9, 10 ст. 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов,


Решила:

Признать жалобу индивидуального Носова Н.П. на действия заказчика ГБУЗ «Карачевская ЦРБ» при размещении заказа способом запроса котировок на поставку портативного бифазного дефибриллятора для нужд ГБУЗ "Карачевская ЦРБ" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Подписи



 

Связанные организации

Связанные организации не указаны