Решение б/н Решение по жалобе ИП Иванова Н. В. на действия заказчика ГБУ... от 11 ноября 2011 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по делу № 293

11 ноября 2011 года г. Брянск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере размещения заказов в составе:
Председателя комиссии: заместителя руководителя – начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
Членов Комиссии:
заместителя начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
главного специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
ведущего специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
специалиста-эксперта отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ;
в присутствии представителей : ГБУЗ «Брянская городская больница № 1»
– в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного заявителя индивидуального предпринимателя Иванова Н. В.;
рассмотрев поступившую жалобу участника размещения заказа индивидуального предпринимателя Иванова Н. В. на действия заказчика ГБУЗ «Брянская областная больница № 1» при размещении заказа способом запроса котировок на закупку перчаток, установила:
26 октября 2011 года на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении запроса котировок на закупку перчаток (далее – запрос котировок). Извещение о проведении запроса котировок утверждено главным врачом ГБУЗ «Брянская городская больница № 1».
Заявитель индивидуальный предприниматель Иванов Н. В. не согласен с действиями заказчика ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» при размещении указанного заказа и считает, что техническая документация, прилагаемая к извещению о проведении запроса котировок, содержит требования к товару, а именно – перчаток смотровых нестерильных, которым соответствует продукция только одного производителя, а именно – Ansell (Франция), что ограничивает число участников размещения заказа и нарушает права и законные интересы индивидуального предпринимателя Иванова Н. В.
Представитель заказчика ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» с доводами заявителя не согласился и по существу жалобы сообщил, что заявленным в извещении о проведении запроса котировок требованиям к техническим характеристикам товара, являющегося предметом размещаемого заказа, соответствует продукция только одного производителя, а именно – перчатки Micro Touch Premium Ansell SA, Малайзия, однако аналогов таких перчаток, соответствующим им по ключевым требованиям заказчика (длина манжеты, отсутствия валика манжеты, низкоаллергенные качества, прочность и др.) не существует.
Заслушав пояснения заказчика, изучив представленные документы, возражения, осуществив внеплановую проверку в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов пришла к следующему выводу:
Заказчиком ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» не нарушены требования ч.2 ст. 45 Закона о размещении заказов, в соответствии с которыми извещение о проведении запроса котировок не может содержать требования к товарам, их производителям, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, поскольку, несмотря на то, что требованиям, установленным заказчиком к являющимся предметом размещаемого заказа перчаткам смотровым, соответствуют перчатки только одного производителя (Micro Touch Premium Ansell SA, Малайзия), данные требования не ограничивают числа участников размещения заказов, поскольку потребности заказчика в смотровых перчатках для клинико-диагностических процедур с удлиненной манжетой и без валика на манжете, препятствующего нормальной циркуляции крови верхних конечностей производящего клинико-диагностические процедуры и осмотры персонала, соответствует единственная модель перчаток – Micro Touch Premium Ansell SA, Малайзия, наличие аналогов и/или эквивалентов не установлено, следовательно, ни один из участников размещения заказа не может предложить продукцию иного производителя, соответствующую потребностям заказчика.


На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов, руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 г. № 379, частями 9, 10 ст. 17, частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд",

Решила:

1. Признать жалобу участника размещения заказа индивидуального предпринимателя Иванова Н. В. на действия заказчика ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» при размещении заказа способом запроса котировок на закупку перчаток, частично обоснованной в части установления заказчиком ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» требований к перчаткам, указывающих на единственного производителя – Ansell SA (Малайзия).
2. Признать требования, установленные заказчиком ГБУЗ «Брянская городская больница № 1» к перчаткам, являющимся предметом заказа, размещаемого способом запроса котировок на закупку перчаток, не ограничивающими количество участников размещения заказа.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.





Связанные организации

Связанные организации не указаны