База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

3 февраля 2009 г. г.Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
Рогачев В.С. – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
Новикова Н.А. – начальник отдела естественных монополий и рекламы,
Карсунцева О.М. – государственный инспектор отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело №3 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившегося в размещении рекламы мощного биостимулятора половой потенции с нарушением требований п.1 ч.1 ст. 25 ФЗ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» в присутствии лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе, (уведомленного должным образом) - представителя ИП Артамоновой И. А. ... (доверенность № 77-01/139904 от 31.01.2009г.)

УСТАНОВИЛА:
В газете «Десница» №2 (511) за 14 января 2009г. распространияемой на территории Брянска и Брянской области размещена рекламная информация мощного биостимулятора половой потенции «Лестат». В данной рекламе биостимулятор «Лестат» представлен в качестве средства обладающего лечебными свойствами (основу «Лестата» составляет экстракт растения Макка перуанская, являющийся самым эффективным натуральным продуктом лечебного действия, повышающим потенцию и участвующим в синтезе половых гормонов). В соответствии с экспертным заключением Государственного Учреждения Научно-Исследовательского Института Питания №72/Э-7087/б-05 от 08.12.2005г. «Лестат» является биологически активной добавкой к пище.
Согласно п.1 ч.1 ст.25 реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ответственность за данное нарушение несет рекламодатель.
Рекламодателем рекламной информации мощного биостимулятора половой потенции «Лестат» является индивидуальный предприниматель ... (договор №1/7 от 9.01.2007 г.).

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу биостимулятора «Лестат», размещенную в еженедельной газете поскольку в ней нарушены требования пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. Выдать ИП Артамонова И.А. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Возбудить дело об административном правонарушении.
Решение изготовлено в полном объеме "2" февраля 2009 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии: В.С. Рогачев
Члены Комиссии:             Н.А. Новикова
                                           О.М.Карсунцева

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«3» февраля 2009 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
Рогачев В.С.. – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
Новикова Н.А. – начальник отдела естественных монополий и рекламы;
Карсунцева О.М. – государственный инспектор отдела о естественных монополиях и рекламы, на основании своего решения от «3» февраля 2009 г. по делу № 3 о признании ненадлежащей рекламы сельскохозяйственной техники с нарушением требований п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Артамоновой И.А, в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламную информацию, размещаемую в еженедельной газете «Десница» №2 (511) за 14 января 2009г., в соответствие с требованиям п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и не допускать нарушения в дальнейшем.
2. ИП Артамоновой И.А. представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 24 февраля 2009 г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии В.С. Рогачев
Члены Комиссии            Н.А.Новикова
                                          О.М. Карсунцева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу №3-А
об административном правонарушении

«16» февраля 2009 г. г. Брянск

Зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области Селянина Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 16.02.2009 года, составленный в отношении ИП Артамонова И.А.
УСТАНОВИЛ:
В газете «Десница» №2 (511) за 14 января 2009г. распространяемой на территории Брянска и Брянской области на странице 32 размещена рекламная информация мощного биостимулятора половой потенции «Лестат». В данной рекламе биостимулятор «Лестат» представлен в качестве средства обладающего лечебными свойствами (основу «Лестата» составляет экстракт растения Макка перуанская, являющийся самым эффективным натуральным продуктом лечебного действия, повышающим потенцию и участвующим в синтезе половых гормонов). В соответствии с экспертным заключением Государственного Учреждения Научно-Исследовательского Института Питания №72/Э-7087/б-05 от 08.12.2005г. «Лестат» является биологически активной добавкой к пище.
Согласно п.1 ч.1 ст.25 реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 ответственность за данное нарушение несет рекламодатель.
Рекламодателем рекламной информации мощного биостимулятора половой потенции «Лестат» является индивидуальный предприниматель Артамонова Ирина Анатольевна (105122, г.Москва, Измайловский пр., д.15, кв.174) (договор №1/7 от 9.01.2007 г.).
Таким образом, установлено событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении п.1 ч.1 ст.25 ФЗ «О рекламе» (реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами).
Субъектом административного правонарушения является ИП Артамонова И.А. (105122, г. Москва, Измайловский пр., д.15, кв.174).
Ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 113-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Руководствуясь ст. 38 Федерального закона «О рекламе», ст. ст. 14.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Применить к ИП Артамоновой Ирине Анатольевне за размещение рекламы биостимулятора «Лестат», с нарушением требований п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", меру ответственности в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей.
2. Сумму штрафа надлежит заплатить в соответствующий бюджет.
Согласно пункту 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты счетов для зачисления административных штрафов:
№ счета получателя: 40101810300000010008
ИНН получателя платежа: 3234034811
Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ Банка России по Брянской области; БИК: 041501001
ОКАТО: 15401000000
КБК: 161 11626000010000140; КПП: 325001001
Наименование получателя: УФК по Брянской области (УФАС России по Брянской области) Сумма платежа: 100%
Назначение платежа: административный штраф по постановлению Брянского УФАС России о наложении штрафа об административном правонарушении от 16.02.2009г. (40% в федеральный бюджет, 60%- в бюджет субъекта Российской Федерации)
В трехдневный срок со дня уплаты штрафа надлежит представить в Брянское УФАС России надлежащим образом заверенные копии платежных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока с момента получения постановления о наложении штрафа.

Зам. руководителя
Брянского УФАС России            Н.Н. Селянина