Решение б/н Решение по делу Главного редактора журнала «Брянская тема» .... от 6 октября 2009 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение
«10» июня 2009 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Рогачев В. С.,
Члены Комиссии – Н.А. Новикова, Охота О.В,
рассмотрев дело №84 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» в присутствии главного редактора журнала «Брянская тема» ...,
УСТАНОВИЛА:
В информационно-аналитическом журнале «Брянская Тема» № 1(18) 2009 г. на странице 58 специалистами Брянского УФАС России в мае 2009 г была обнаружена рекламная информация медицинских аппаратов фирмы «Syneron».
Данная рекламная информация содержит признаки нарушения ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г., в соответствии с которой реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкции по применению или получения консультации у специалиста.
Таким образом, правонарушение выразилось в рекламе медицинских аппаратов без предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1.Признать ненадлежащей рекламу главного редактора журнала
«Брянская тема» Тимченко Н.В., поскольку в ней нарушены требования ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».
2. Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме "10" июня 2009 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии В.С. Рогачев
Члены комиссии Н.А. Новикова
О.В. Охота
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ № 84
«10» июня 2009 г. г. Брянск
Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
В.С. Рогачев – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
Новикова Н.А. – начальник отдела естественных монополий и рекламы;
Охота О.В. –ведущий специалист-эксперт отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от «10» июня 2009 г. по делу № 84 о признании ненадлежащей рекламы, размещенной журнале «Брянская тема» и в соответствии с пунктом 1части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. В десятидневный срок, со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламную информацию, размещенную в журнале «Брянская тема» в соответствие требованиям ч. 7 ст.24 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ.
2. Главному редактору ... представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до «20» июня 2009 г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии В.С. Рогачев
Члены Комиссии Н.А. Новикова
О.В Охота