Решение б/н Решение по делу ИП Клевцовой Е. Н. от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

« 18 » февраля 2010 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Рогачев В. С.,
Члены Комиссии – Семенцова О. И., Самсонова В. В.,
рассмотрев дело №23 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выразившихся в распространении рекламы акции, в отсутствии ИП Клевцовой Е. Н.,

УСТАНОВИЛА:

Специалистами Брянского УФАС России на фасаде здания салона - магазина «Илион», расположенного по адресу г. Брянск, пр-т Ленина, 10, была обнаружена реклама следующего содержания:
«Шуба или дубленка + кожаная вещь в подарок».
Ненадлежащей рекламой, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Реклама должна быть добросовестной и достоверной.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 г, в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определённого товара, должны быть указаны: сроки проведения такого мероприятия; источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
Согласно Современному экономическому словарю (Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.) стимулирование экономическое – экономическое побуждение, использование материальных стимулов (побудителей), способствующих тому, чтобы производители, потребители, покупатели вели себя желаемым образом к выгоде и в интересах лиц, применяющих стимулирование.
В вышеуказанной рекламе о проведении акции организатор стимулирует потенциального покупателя получением в подарок кожаной вещи сделать покупку шубы или дубленки.
Таким образом, реклама акции «Шуба или дубленка + кожаная вещь в подарок» является стимулирующим мероприятием и должна соответствовать ст. 9 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. №38-ФЗ.
Однако реклама акции, проводимой в салоне – магазине «Илион», не содержит информацию о сроках проведения акции, об организаторе данного мероприятия, о правилах его проведения и порядке получения подарков.
Торговую деятельность в салоне - магазине «Илион» расположенного по адресу: г.Брянск, пр-т. Ленина 10, осуществляет индивидуальный предприниматель Клевцова Е. Н. Согласно ч. 6 ст. 38 ответственность за нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст.5, ст. 9 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу акции, размещаемую ИП Клевцовой Е. Н. на фасаде здания салона - магазина «Илион», расположенного по адресу г. Брянск, пр-т Ленина, 10, в нарушение требований ст. 9 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006г.
2. ИП Клевцовой Е. Н. выдать предписание о прекращении нарушения
законодательства Российской Федерации о рекламе.
3. Передать материалы руководителю Брянского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме « 19 » февраля 2010 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председатель Комиссии
Руководитель
Брянского УФАС России В. С. Рогачев

Члены Комиссии            О. И. Семенцова

                                    В. В. Самсонова

 

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ


« 18 » февраля 2010 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
Рогачев В. С. – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
Семенцова О. И. – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
Самсонова В. В. – ведущий специалист - эксперт отдела естественных монополий и рекламы,
на основании своего решения от « 18 » февраля 2010 г. по делу № 23 о признании ненадлежащей рекламы акции, размещаемой ИП Клевцовой Е. Н. на фасаде здания салона - магазина «Илион», расположенного по адресу г. Брянск, пр-т Ленина, 10 и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ИП Клевцовой Е. Н. в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламу акции на фасаде здания салона - магазина «Илион», расположенного по адресу г. Брянск, пр-т Ленина, 10, в соответствие требованиям ст. 9 ФЗ « О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ и не допускать подобные нарушения в дальнейшем.
2. ИП Клевцовой Е. Н. представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до « 09 » марта 2010 г.


В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председатель Комиссии В. С. Рогачев
Члены Комиссии            О. И. Семенцова 
                                    В. В. Самсонова

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 23А
об административном правонарушении

« 24 » февраля 2010г. г. Брянск

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области Рогачев В.С., изучив материалы дела № 23А, протокол об административном правонарушении в отношении ИП Клевцовой Е. Н.

УСТАНОВИЛ:

Специалистами Брянского УФАС России на фасаде здания салона - магазина «Илион», расположенного по адресу г. Брянск, пр-т Ленина, 10, была обнаружена реклама следующего содержания:
«Шуба или дубленка + кожаная вещь в подарок».
Ненадлежащей рекламой, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Реклама должна быть добросовестной и достоверной.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 г, в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определённого товара, должны быть указаны: сроки проведения такого мероприятия; источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
Согласно Современному экономическому словарю (Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.) стимулирование экономическое – экономическое побуждение, использование материальных стимулов (побудителей), способствующих тому, чтобы производители, потребители, покупатели вели себя желаемым образом к выгоде и в интересах лиц, применяющих стимулирование.
В вышеуказанной рекламе о проведении акции организатор стимулирует потенциального покупателя получением в подарок кожаной вещи сделать покупку шубы или дубленки.
Таким образом, реклама акции «Шуба или дубленка + кожаная вещь в подарок» является стимулирующим мероприятием и должна соответствовать ст. 9 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. №38-ФЗ.
Однако реклама акции, проводимой в салоне – магазине «Илион», не содержит информацию о сроках проведения акции, об организаторе данного мероприятия, о правилах его проведения и порядке получения подарков.
Торговую деятельность в салоне - магазине «Илион» расположенного по адресу: г.Брянск, пр-т. Ленина 10, осуществляет индивидуальный предприниматель Клевцова Е. Н. Согласно ч. 6 ст. 38 ответственность за нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст.5, ст. 9 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель.
В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Таким образом, установлено событие административного правонарушения, выразившееся в распространении рекламодателем ИП Клевцовой Е. Н. ненадлежащей рекламы. Субъектом административного правонарушения является ИП Клевцова Е. Н.
На рассмотрении дела было пояснено, что правонарушение совершено впервые по незнанию требований закона и устранено в добровольном порядке до рассмотрения дела.
Руководитель Брянского УФАС России, принимая во внимание, тяжелое финансовое положение и незначительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ счел возможным освободить ИП Клевцову Е. Н. от ответственности за совершение административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьями 30 Федерального закона «О рекламе», ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Дело № 23А об административном правонарушении в отношении ИП Клевцовой Е. Н. производством прекратить.

В соответствии с п.1 ст. 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, Арбитражный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.


Руководитель
Брянского УФАС России               В.С. Рогачев

Связанные организации

Связанные организации не указаны