База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

"15" февраля 2011 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии:
<….> – руководитель Брянского УФАС России,
члены Комиссии:
<….> – зам. руководителя-начальник отдела естественных монополий и рекламы Брянского УФАС России;
<….> – зам. начальника отдела естественных монополий и рекламы,
рассмотрев дело № 13 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламы пива на расстоянии ближе 100 метров от медицинского учреждения,
в присутствии лица (уведомленного надлежащим образом), в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – представителя общества с ограниченной ответственностью «Глобал Медиа»

УСТАНОВИЛА:
Специалистами Брянского УФАС России в феврале 2011 года обнаружена рекламная информация пива «Арсенальное», размещенная на щите расположенном по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая+ул.Взлетная.
В соответствии с Федеральным законом «О рекламе», реклама пива не должна размещаться:
- в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений; (п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»). При этом за расстояние принимается расстояние в приделах радиуса 100 метров от рекламы до объекта.
Указанная реклама находится на расстоянии ближе 100 метров от медицинского учреждения ООО «Пульс» (расположенный по адресу: г.Брянск, ул.Евдакимова д.8 оф.3), что нарушает требования п. 6 ч.2 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Деятельность по размещение рекламы на данном щите осуществляет ООО «Глобал Медиа» и является рекламораспространителем. В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", ответственность за размещение рекламы с нарушением требований п.6 ч.2 ст. 22 несет рекламораспространитель.
Частью 4 ст. 2 Федерального закона «О рекламе» установлено: «Специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяется также на рекламу средств индивидуализации таких товаров их изготовителей или продавцов».
Объекты рекламирования размещаются на открытом пространстве, что обуславливает воздействие указанной рекламы на неопределенный круг лиц, не являющихся потребителями данной рекламы и потенциальными покупателями пивной продукции, в том числе и на несовершеннолетних. Таким образом данная реклама является ненадлежащей, а также противоречит принятым в Российской Федерации подходам к воспитанию подрастающего поколения, установленных ст. 14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (на расстоянии ближе сто метров расположено медицинского учреждение.
Таким образом, Комиссией установлено нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении рекламы пива размещенной менее чем в ста метрах от медицинского учреждения.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную на щите расположенном по адресу: г.Брянск, ул. Бежицкая+ул.Взлетная, поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. Предписание ООО «Глобал Медиа» о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать, в связи с добровольным устранением.
3. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях переданы зам.руководителя-начальнику отдела УФАС России по Брянской области Новиковой Н.А. для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении должностного лица, ответственного за размещение рекламы.
Решение изготовлено в полном объеме "16" февраля 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии: <….>

Члены Комиссии: <….>

<….>