Решение б/н Решение по делу № 7 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«17» марта 2011 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<…>,
рассмотрев дело № 7 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в размещении рекламы сигарет «Донской табак» о проведении стимулирующей акции – розыгрыше призов,
в отсутствии лиц (уведомлены надлежащим образом), в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ЗАО «Аргументы и факты» <…> и ОАО «Донской табак» <…>

УСТАНОВИЛА:
В еженедельнике «Аргументы и факты» в выпуске № 35 (1556) от 1-7 сентября 2010г. на стр. 8 размещена реклама сигарет «Донской табак», в которой указывалось о проведении розыгрыша призов. В данной рекламе имелась пометка: «…Условия и сроки будут указаны в газетах: «Антенна-Телесемь», «АиФ», «Комсомольская правда», «Крестьянин», а также на сайте www.dontabak.ru».
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Согласно ст. 9 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе» в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
- сроки проведения такого мероприятия;
- источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
ФАС России наделил Брянское УФАС полномочиями по возбуждению и рассмотрению данного дела в отношении ЗАО «Аргументы и факты» и ОАО «Донской табак».
Согласно статье 33 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" антимонопольный орган осуществляет в пределах своих полномочий государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе: предупреждает, выявляет и пресекает нарушения физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе. Ненадлежащей признается реклама, в которой допущены нарушения требований к ее содержанию, времени, месту и способу распространения, установленных законодательством Российской Федерации в силу ст. 2 Федерального закона «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Брянским УФАС установлено, что в рассматриваемой рекламной информации не указаны сроки проведения такого мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
По мнению ЗАО «Аргументы и факты» и ОАО «Донской табак», изложенному в письменных объяснениях от 03.03.2011г. и 10.03.2011г. соответственно, пометку «…Условия и сроки будут указаны в газетах: «Антенна-Телесемь», «АиФ», «Комсомольская правда», «Крестьянин», а также на сайте www.dontabak.ru» можно рассматривать как соответствующую статье 9 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе». Розыгрыш призов состоялся 27.09.2010г.
Однако Закон содержит норму о безусловном указании в рекламе стимулирующего мероприятия сроков проведения такого мероприятия и ссылки на источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения. Пометку «…Условия и сроки будут указаны в газетах: «Антенна-Телесемь», «АиФ», «Комсомольская правда», «Крестьянин», а также на сайте www.dontabak.ru» нельзя рассматривать как источник информации, т.к. потребитель должен получить всю необходимую информацию в настоящее время (соответствующее времени распространения рекламы), а не в будущем.
Таким образом, рассматриваемая реклама не соответствует требованиям ст. 9 ФЗ № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».
В соответствии со ст. 3 указанного закона рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное лицо, определившее объект рекламирования. Рекламодателем данной рекламы является ОАО «Донской табак» <…>.
В соответствии со ст. 3 указанного закона рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Рекламораспространителем данной рекламы является ЗАО «Аргументы и факты» <…>.
В соответствии с ч. 6-7 ст. 38 указанного закона ответственность за данное нарушение несет как рекламодатель, так и рекламораспростанитель.
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу сигарет «Донской табак» о проведении розыгрыша призов, размещенную в еженедельнике «Аргументы и факты» в выпуске № 35 (1556) от 1-7 сентября 2010г. на стр. 8, поскольку она не соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. ЗАО «Аргументы и факты» и ОАО «Донской табак» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе не выдавать.
3. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Аргументы и факты» <…> и ОАО «Донской табак» <…>.
Решение изготовлено в полном объеме "17" марта 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии: <…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны