База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

«29» марта 2011 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<…>,
рассмотрев дело № 33 в отношении ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» <…> по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, выразившееся в распространении рекламы финансовых услуг ООО «МБК»,
в присутствии лиц, в действиях которых содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – заместителя генерального директора <…> (по доверенности № 1/ДФ от 11.01.2011г.),

УСТАНОВИЛА:
В газете «Моя реклама» в выпуске № 9/1366 от 03.02.2011 года на стр. 7 размещена реклама ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61. Указанный дом не введен в эксплуатацию, поэтому продажа квартир в этом доме осуществляется путем привлечения денежных средств участников долевого строительства.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама – это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие.
Данная информация является рекламой, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования и продвижение его на рынке при осуществлении предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 7 ст. 28 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
В рассматриваемой рекламе информация о способах и месте получения проектной декларации не размещена.
Таким образом, реклама ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61, не соответствует требованиям ч. 7 ст. 28 указанного закона.
В соответствии со ст. 3 указанного закона рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Ответственность за данное нарушение несет рекламораспространитель.
ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» признало нарушение и пояснило, что рекламодатель не предоставил редакции необходимой информации о строящемся доме.
<…> заявил, что ответственным рекламораспространителем является должностное лицо - начальник отдела рекламы ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» <…>.
На основании вышеизложенного установлено нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в распространении ненадлежащей рекламы финансовых услуг ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61., поскольку она не соответствует требованиям ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь п. 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу, размещенную в газете «Моя реклама» в выпуске № 9/1366 от 03.02.2011 года на стр. 7 компании ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61, поскольку она не соответствует требованиям ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе".
2. Выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника отдела рекламы ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» <…>.

Решение изготовлено в полном объеме "31" марта 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии: <…>

ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

«29» марта 2011 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<…>,
на основании своего решения от «29» марта 2011 г. по делу № 33 в отношении ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» <…> о признании ненадлежащей рекламы, размещенной в газете «Моя реклама» в выпуске № 9/1366 от 03.02.2011 года на стр. 7, компании ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61,
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» <…> в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести рекламу ООО «МБК» о продаже квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, д. 61, размещенную в газете «Моя реклама» в выпуске № 9/1366 от 03.02.2011 года на стр. 7, в соответствие с требованиями ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
2. ЗАО «Издательский Дом «Пронто-Центр» представить в Брянское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в двадцатидневный срок со дня получения настоящего предписания.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Брянское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Предписание изготовлено в полном объеме "31" марта 2011 г.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии <…>