База решений
и правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу № 11-В
об административном правонарушении

07 апреля 2011г. г. Брянск

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области <…>, изучив материалы дела №11-В, протокол об административном правонарушении составленный в отношении <…>,

УСТАНОВИЛ:
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, в соответствии с возложенными полномочиями по осуществлению государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о рекламе, в связи с выявлением признаков нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в адрес <…>, направлен запрос (№1098 от 28.02.2011) о представлении в адрес Брянского УФАС России необходимой информации для выяснения обстоятельств дела связанных с размещением рекламы (уведомление о вручении от 09.03.11).
Индивидуальным предпринимателем <…> проигнорировано и не исполнено указанное требование о предоставлении информации (сведений) в адрес Брянского УФАС России.
На основании части 6 ст. 19.8 КоАП РФ, в соответствии с которой непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено (ч. 4 ст. 4.1 КоАП).
В адрес<…>, направлено уведомление о составлении протокола от 28.02.2011г. № 1098 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 19.8. КоАП РФ. Виновное лицо для составления протокола об административном правонарушении не явилось (уведомлено надлежащим образом, уведомление получено 09.03.2011г.). Таким образом, установлено событие административного правонарушения, выразившееся в непредставлении сведений (информации) антимонопольному органу. Субъектом административного правонарушения является индивидуальный предприниматель
На рассмотрение<…>, дела было представлено заявление. <…> о том, что в Советском районном суде г.Брянска принято к рассмотрению заявление о принудительном освобождении помещения по адресу г.Брянск, ул.Горького, 56 ООО «Кофе-Лайф», которое самовольно занимает помещение и осуществляет предпринимательскую деятельностью без договора с собственником помещения. Тем самым <…> не имеет возможности представить истребуемые документы в Брянское УФАС России. Учитывая, то обстоятельство, что необходимые документы представлены не были в антимонопольный орган, но данное непредставление не является виновным деянием, руководитель Брянского УФАС России, принимая данный факт во внимание, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ счел возможным освободить индивидуального предпринимателя <…> от ответственности за совершение административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьями 30 Федерального закона «О рекламе», ст.ст. 2.9 п.2 абз. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Дело № 11-В об административном правонарушении в отношении ИП <…> производством прекратить, ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.1 ст. 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, Арбитражный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Руководитель Брянского
УФАС России <…>,