База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

« 14 » октября 2011 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии –<….>
Члены Комиссии –<….>
рассмотрев дело №160 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе выразившихся в распространении ненадлежащей и недостоверной рекламы, в присутствии <….>
УСТАНОВИЛА:
Специалистами Брянского УФАС России на Брянском городском портале vBryanske.com 15 сентября 2011г. обнаружена заметка «Брянский пенсионер отстоял свое право на скидку, заявленную в рекламе». Антимонопольным органом был сделан запрос для предоставления информации о проведении журналистского расследования. После предоставления всех материалов дела было установлено, что 13 сентября 2011г. пенсионер Якимчук П.И. обратился в аптечный пункт «7 дней» (г. Брянск, ул. Емлютина, д. 40) у входа в который была размещена реклама следующего содержания: «Скидки пенсионерам». Скидка пенсионеру предоставлена не была и за защитой своих прав он обратился в средство массовой информации Брянский городской портал vBryanske.com.
По мнению заявителя, данная реклама является ненадлежащей (недостоверной), не соответствующей требованиям пункта 4 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5 Закона «О рекламе», поскольку содержит не соответствующие действительности сведения о порядке оплаты товара, в рекламе отсутствует часть существенной информации об условиях использования рекламируемого товара, при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Брянское УФАС России, в пределах своих полномочий осуществляет надзор в сфере законодательства о рекламе. Распространяемая рекламная информация должна быть достоверной и надлежащей.
Ненадлежащей рекламой, согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе", признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Реклама должна быть добросовестной и достоверной.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьей 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, размере скидок и других условиях приобретения товара.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В аптечном пункте «7 дней» <….> при покупке товара, как следует из рекламной информации, пенсионерам должна даваться скидка. Однако, при обращении пенсионера и просьбе о предоставлении скидки, ему было отказано, на основании того, что акция уже закончилась. Указанные действия нарушают п. 4 ч. 3, ч. 7 ст.5 ФЗ «О рекламе».
Согласно ч. 6 ст. 38 ответственность за нарушение п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» несет рекламодатель. Торговую деятельность в аптечном пункте «7 дней» расположенного по адресу: г.Брянск, ул. Емлютина, д. 40, осуществляет индивидуальный предприниматель <….> и, соответственно является рекламодателем вышеуказанной рекламной информации
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ненадлежащей рекламу о предоставлении скидки пенсионерам, размещаемую у входа в аптечный пункт «7 дней» (г. Брянск, ул. Емлютина, д. 40) в нарушение требований п. 4 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» №38-ФЗ от 13.03.2006г.
2. ИП <….> не выдавать предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с устранением нарушений до рассмотрения дела.

Решение изготовлено в полном объеме «14» октября 2011 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии
Зам. руководителя-начальник отдела
Брянского УФАС России <….>

Члены Комиссии <….>

<….>