База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

"23" июня 2010 г. г. Брянск

Комиссия Брянского УФАС России (далее - Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
<…>
рассмотрев дело № 89 по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2007 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении МУП «Брянский городской водоканал» <…> в присутствии директора МУП «Брянский городской водоканал» <…> и представителя по доверенности ООО «Творец» <…>

УСТАНОВИЛА:
29 апреля 2010 года в адрес Брянского УФАС России поступило заявление от ООО «Творец» (Заявитель) с жалобой на действия МУП «Брянский городской водоканал», нарушающего п.3 ч.1 ст.10 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которому запрещается занимающему доминирующее положение хозяйствующему субъекту навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования).
МУП «Брянский городской водоканал» 15.10.2009г. предупредило Заявителя об отказе в выдаче справки о выполнении технических условий в случае не исполнения технических условий по установлению на Центральном водозаборе частотно-регулирующего электропривода ВЕСПЕР, а также не подписания предоставленного договора № 53 от 21.02.2008 г. с обязательным условием оплаты 4 581 538 руб. по проекту реализации «Программы комплексного развития системы водоснабжения и водоотведения г. Брянска на 2007-2010 годы».
По причине увеличения прироста мощности и в целях надлежащего водоснабжения ООО «Творец» было предложено установить на Центральном водозаборе частотно-регулирующий электропривод ВЕСПЕР.
30.03.2009г. между ООО «Творец» и МУП «Брянский городской водоканал» был подписан договор № 67 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, согласно которому МУП «Брянский городской водоканал» может взять на себя обязательства по выполнению раздела 10 ТУ № 1570 от 30.03.2009г. на водоснабжение, а ООО «Творец» обязуется инвестировать указанные работы. Согласно п. 10.2 ТУ № 1570 от 30.03.2009г. ООО «Творец» обязано установить на Центральном водозаборе частотно-регулирующего электропривода ВЕСПЕР. ООО «Творец» в адрес МУП «Брянский городской водоканал» протокол разногласий к договору не направляло.
Таким образом, ООО «Творец» подписанием указанного договора выразило согласие на выполнение ТУ № 1570 от 30.03.2009г., поэтому довод Заявителя о злоупотреблении МУП «Брянский городской водоканал» доминирующим положением является не обоснованным.
Комиссией в действиях МУП «Брянский городской водоканал» не установлено признаков нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48 , частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,

РЕШИЛА:
1. Прекратить дело в отношении МУП «Брянский городской водоканал» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
2. Основания для принятия иных мер по пресечению и (или) устранению последствий нарушения антимонопольного законодательства не выявлены.

Решение изготовлено в полном объеме "23" июня 2010 г.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председатель комиссии <…>