Решение б/н Решение и предписание по жалобе <…> на действия конкурсного... от 3 июня 2013 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по жалобе <…> на  действия  конкурсного управляющего <…> – организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти»

 

 

05 марта 2013г.                                                                                                    г. Брянск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:       

<…> – заместителя руководителя – начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России;

Членов Комиссии:

<…> – начальника отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами;

<…> – государственного инспектора отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами;

<…> – государственного инспектора отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами,

в присутствии:

<…> – представителя организатора торгов без надлежащим образом оформленных полномочий,

в отсутствии заявителя <…>, уведомленного должным образом,

рассмотрев поступившую жалобу <…> на действия конкурсного управляющего <…> – организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» (далее – организатор торгов), установила:

         22.12.2012г. в официальном печатном издании, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) – газете «Коммерсант» от 22.12.2012г. № 243 (информационное сообщение №77030673078) и на сайте оператора электронной площадки ООО «Балтийская электронная площадка» http://www.bepspb.ru (торги № 0001600) организатором торгов размещено информационное сообщение о проведении торгов путем публичного предложения, включая лот № 1 (движимое имущество – основные средства в количестве 538 единиц, расположенное по адресу: Брянская область, г. Карачев, ул. Первомайская, д. 128) и лот № 2 (движимое имущество – ТМЦ в количестве 1078 наименований, расположенное по адресу: Брянская обл., г. Карачев, ул. Первомайская, д. 128).

         Согласно информации, размещенной на сайте оператора электронной площадки, результаты проведения открытых торгов подведены.

         В соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 от 31.01.2013г. торги по лоту № 1 отменены, согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2 от 02.02.2013г. победителем торгов признано ЗАО «<…>».

         Заявитель отмечает в жалобе, что его права нарушены бездействием организатора торгов в части не возврата задатков, направленных заявителем для участия в торгах по лотам №1 и №2. 

         Согласно письменным пояснениям организатора торгов возврат суммы внесенных <…>. задатков для участия в торгах по лоту №1 и лоту №2 будет осуществлен по мере поступления денежных средств на счет плательщика ОАО «Машины и запчасти».

         Комиссия, изучив материалы жалобы, документы, представленные организатором торгов, пришла к следующему выводу:

Организатором торгов нарушены требования п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов, поскольку протоколы о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 и лоту № 2 подписаны организатором торгов 19.02.2013г., заявитель не признан победителем торгов, однако, суммы задатков по лоту №1 и лоту №2, в установленный законом срок, не возвращены заявителю, что подтверждено пояснениями организатора торгов и заявителя.

На основании вышеизложенного Комиссия, руководствуясь ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу <…> на действия конкурсного управляющего <…> – организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» обоснованной.

2. Признать в действиях конкурсного управляющего <…> – организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» факт нарушения требования  п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Выдавать организатору торгов конкурсному управляющему <…> – организатору торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка проведения торгов. Нарушение устранить путем возвращения суммы внесенных <…> задатков для участия в торгах по лоту №1 и лоту №2.

 

         Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии                                                                              <…>

Члены Комиссии:                                                                                  <…>

                                                                                                         

 

 

 

 

Предписание

о совершении действий, направленных  на устранение

нарушений порядка проведения торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти»

 

05 марта 2013г.                                                                                                              г. Брянск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Комиссия) в составе:

       Председателя Комиссии:                                                                                                               

<…> – заместителя руководителя – начальника отдела госзаказов и контроля в сфере ЖКХ Брянского УФАС России;

Членов Комиссии:

<…> – начальника отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами;

<…> – государственного инспектора отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами;

<…> – государственного инспектора отдела по контролю за органами власти и природными ресурсами,

в присутствии:

<…> – представителя организатора торгов без надлежащим образом оформленных полномочий,

по итогам рассмотрения жалобы <…> на действия конкурсного управляющего Щербаня Д.В. – организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» в части нарушения порядка проведения торгов, предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения  от 05 марта 2013г. по жалобе <…> на действия конкурсного управляющего <…>– организатора торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

Конкурсному управляющему <…> – организатору торгов путем публичного предложения по продаже имущества ОАО «Машины и запчасти» устранить нарушение п. 15 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» путем возвращения суммы внесенных задатков <…> для участия в торгах по лоту №1 и лоту №2.

 

            Предписание исполнить в срок до 26 марта 2013г.

            О выполнении настоящего  предписания сообщить в антимонопольный орган в срок до 26 марта 2013г.

 

Председатель Комиссии                                                             <…>

Члены Комиссии:                                                                         <…>

 

            Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех  месяцев со дня его вынесения.

            Примечание: За невыполнение в установленный срок  законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена административная ответственность.

            Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны