Решение б/н Решение о возвращении жалобы от 22 мая 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ПАО СК «Росгосcтрах»
в лице Брянского филиала
__________________________
<…….>
Решение
о возвращении жалобы
«22» мая 2018 года г. Брянск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок и ЖКХ в составе:
Заместитель председателя комиссии:
<…….>
;
Членов комиссии:
<…….>
;
рассмотрев поступившую жалобу ПАО СК «Росгосcтрах» в лице Брянского филиала
установила:
22.05.2018 года в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба участника закупки ПАО СК «Росгосcтрах» в лице Брянского филиала на действия заказчика МБУ «Дорожное управление Советского района» г. Брянска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона за № 0127300013118000161на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Из содержания жалобы следует, что участник закупки обжалует обоснованность выбора заказчиком способа определения исполнителя в форме электронного аукциона, при котором происходит снижение цены контракта. Способ определения поставщика отражается в документации о закупке. Таким образом, жалоба подана с нарушением ч. 4 ст. 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), согласно которой жалоба на положения документации об электронном аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
Согласно информации, размещенной в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, установлено, что срок окончания подачи заявок 16.04.2018 15:28 по московскому времени, следовательно, срок обжалований выше указанных действий истек, поскольку жалоба ПАО СК «Росгосcтрах» в лице Брянского филиала поступила в адрес Брянского УФАС России 22.05.2018 года т.е. после окончания срока подачи заявок.
На какие либо конкретные нарушения положений ст.ст. 67, 69 Закона о контрактной системе совершенные после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе со стороны комиссии заказчика жалоба не содержит.
Поскольку жалоба ПАО СК «Росгосcтрах» в лице Брянского филиала на действия заказчика МБУ «Дорожное управление Советского района» г. Брянска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона за № 0127300013118000161на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств подана по истечении установленного срока, то комиссия Брянского УФАС России, руководствуясь п. 3 ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе,
решила:
Жалобу ПАО СК «Росгосcтрах» в лице Брянского филиала на действия заказчика МБУ «Дорожное управление Советского района» г. Брянска при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона за № 0127300013118000161на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств возвратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя комиссии <…….>
Члены Комиссии <…….>