Решение б/н Решение по делу № 032/06/64-1076/2020 от 14 сентября 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

ООО «ТехСтройПартнер»

«………..»

 

Администрация Унечского района

«………….»

 

Управление государственных закупок Брянской области

«……….»

 

АО «ЕЭТП»

«……….»

 

 

 

Решение по делу № 032/06/64-1076/2020

 

«14» сентября 2020 года                                                                                  г. Брянск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок в составе:

Заместителя председателя комиссии: «…….»

Членов Комиссии: «……….»

В присутствии:

«…………» – представителя уполномоченного органа Управление государственных закупок Брянской области, действующей на основании доверенности № 9 от 31.03.2020 года,

В отсутствие:

- надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы заявителя ООО «ТехСтройПартнёр»,

- надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения жалобы заказчика Администрация Унечского района,

рассмотрение жалобы осуществлялось в режиме видеоконференции связи,

         рассмотрев жалобу участника закупки ООО «ТехСтройПартнер» на действия заказчика  Администрация Унечского района при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство централизованного водоснабжения залинейной части города Унеча Унечского района Брянской области (2 очередь) 2 этап за № 0127200000220004436, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с требованиями статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закона о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, установила:

01.09.2020 года в единой информационной системе в сфере закупок размещены извещение и документация о проведении электронного аукциона на строительство централизованного водоснабжения залинейной части города Унеча Унечского района Брянской области (2 очередь) 2 этап за № 0127200000220004436.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 19 441 581, 80 рублей.

Контракт по итогам проведения рассматриваемого электронного аукциона за № 0127200000220004436 на момент рассмотрения жалобы не заключен.

Заявитель ООО «ТехСтройПартнер» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями заказчика Администрация Унечского района, сформировавшего документацию об электронном аукционе за № 0127200000220004436 с нарушением требований Закона о контрактной системе, а именно, по мнению заявителя:

- заказчиком в состав аукционной документации об электронном аукционе за № 0127200000220004436 не включён график оплаты выполненных работ в соответствии с Приказом Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр "Об утверждении Методики составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, работ" (далее Приказ Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр).

 Изучив представленные документы, руководствуясь ч. 3, 15 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе, комиссия Брянского УФАС России по контролю закупок пришла к следующим выводам:

Заказчиком Администрация Унечского района при осуществлении рассматриваемой закупки не нарушены положения ч. 7 ст. 110.2 Закона о контрактной системе, в соответствии с которыми  Методика составления указанных в части 6 статьи 110.2 Закона о контрактной системы графиков утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, а также не нарушены положения Приказа Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр "Об утверждении Методики составления графика выполнения строительно-монтажных работ и графика оплаты выполненных по контракту (договору), предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства " (далее Приказ Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр), поскольку заказчиком сформированы и включены в состав аукционной документации График выполнения работ и График оплаты выполненных работ согласно положений Приказа Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр.

Так при обозрении документации об электроном аукционе за № 0127200000220004436 в единой информационной системе в сфере закупок установлено, что приложениями № 1 и № 2 к проекту муниципального контракта являются График выполнения работ и График оплаты выполненных работ, сформированные в полном соответствии с Приказом Минстроя России от 05.06.2018 N 336/пр.

На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере закупок, руководствуясь ч.ч. 3, 15, 22 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе,

 

Решила:

 

Признать жалобу ООО «ТехСтройПартнер» на действия заказчика Администрация Унечского района при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на строительство централизованного водоснабжения залинейной части города Унеча Унечского района Брянской области (2 очередь) 2 этап за № 0127200000220004436 необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии                                             «……….»

 

Члены комиссии                                                                                      «………….»

Связанные организации

Связанные организации не указаны