Решение б/н Решение по жалобам №№ 04-50/2-2019, 04-50/4-2019, 04-50/5-20... от 21 января 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение по результатам рассмотрения участников закупки № 04-50/2-2019, 04-50/4-2019, 04-50/5-2019, 04-50/7-2019

 «17» января 2019 года                                                                город Улан-Удэ

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Бурятского УФАС России) в составе:

<…> ,

в присутствии представителя ГАУЗ «Городская поликлиника №6» (далее – Заказчик)   <…> (доверенность от 10.01.2019),

в отсутствие представителей ООО «Структура», ООО «ВИД-Плюс»,  ООО «Энергостандарт», ООО «КоролСтрой», уведомленных о месте и времени рассмотрения жалоб,

рассмотрев жалобы ООО «Структура»  (вх. № 69 от 10.01.2019), ООО «ВИД-Плюс»  (вх. № 61 от 10.01.2019), ООО «Энергостандарт»  (вх. № 60 от 10.01.2019), ООО «КоролСтрой» (вх. № 86 от 10.01.2019 на положения документации  при размещении заказа в форме электронного аукциона: «Выполнение работ по капитальному ремонту здания, расположенному по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Пушкина, дом 24 б.»,  реестровый номер – 0302300034718000001 (далее – Аукцион), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Закон о контрактной системе), руководствуясь Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2012 № 727/14 (далее – Административный регламент),

УСТАНОВИЛА:

Заявители обжалует положения аукционной документации, указывая, что Инструкция по заполнению заявки вводит участников закупки в заблуждение и  не позволяет надлежащим образом оформить заявку. Установлены требования по показателям, которые не соответствуют стандартам, вводят в заблуждение участников закупки и не позволяют составить заявку с корректными показателями. Установлены требования к описанию показателей, которые могут быть определены только опытным путем, путем проведения соответствующих испытаний. Кроме того установлены требования к компонентам, а не к самому товару.

На основании изложенного  просят признать жалобы обоснованными и выдать предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.

Представитель Заказчика пояснила, что по предписанию антимонопольного органа в аукционную документацию будут внесены изменения в соответствии с законодательством о контрактной системе.

В результате рассмотрения жалобы, изучения представленных документов и пояснений, Комиссия Бурятского УФАС России установила следующее:

24.12.2018 года в Единой информационной системе (далее – ЕИС) опубликованы изменения извещения №0302300034718000001 и аукционная документация в действующей редакции. Начальная (максимальная) цена контракта – 20 920 000.00 рублей.

10.01.2019 года Комиссией Бурятского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Тесла» на положения документации об Аукционе.

По результатам рассмотрения жалобы установлено, что документация об Аукционе не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе.

Заказчик признан нарушившим положения пункта 1 части 1 статьи 33, пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе. 

Заказчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений действующего законодательства путем внесения изменений в документацию об аукционе (решение и предписание Бурятского УФАС России от 10.01.2019 № 04-50/764-2018).

Заявители на рассмотрение жалоб не явились, доказательств нарушения своих прав документацией, в которую вносятся изменения,  не представили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, частью 22 статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2012 № 727/14, Комиссия Бурятского УФАС России 

РЕШИЛА:

    Признать жалобы ООО «Структура», ООО «ВИД-Плюс», ООО «Энергостандарт», ООО «КоролСтрой»  необоснованными.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны