Решение б/н Решение и предписание по делу № 05-12/10-2014 в отношении ИП... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ Дело № 05-12/10-2014
«23» мая 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2014 года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2014 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Комиссия) по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
<…>,
рассмотрев дело № 05-12/10-2014, возбужденное в отношении ИП <Ч…>, ООО «Авангард», ООО «Центр восточной медицины «Дари», ООО «Биолайн» по признакам нарушения части 8 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе),
в присутствии ИП <Ч…>, представителей Управления Росздравнадзора по РБ <Х…>, <С…>, от ООО «Центр восточной медицины «Дари», ООО «Авангард»- <Д…>, в отсутствие надлежаще извещенных заявителя <Г…>, ООО «Биолайн»,
установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее - Бурятское УФАС России) поступило заявление физического лица <…>, содержащее указание на нарушение ИП <Ч…> части 8 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).
Согласно части 8 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных препаратов в формах и дозировках, отпускаемых по рецептам на лекарственные препараты, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а также медицинских изделий, для использования которых требуется специальная подготовка, не допускается иначе как в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях.
Приказом Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1664н "Об утверждении номенклатуры медицинских услуг" определен перечень медицинских услуг.
Бурятским УФАС России в ходе рассмотрения заявления установлено, что ИП <Ч…> является учредителем информационно-рекламного журнала «Эйфория. Журнал для мужчин и женщин», впоследствии ИП <Л…>.
В нарушение части 8 статьи 24 Закона о рекламе в номере журнала 2 (16) февраль 2014 ИП <Ч…> распространена реклама медицинских услуг:
- В номере 2 (16) февраль 2014 на стр. 10 размещена реклама (массаж), рекламодателем которой является ООО «Центр восточной медицины «Дари»;
- В номере 2 (16) февраль 2014 на стр. 14 размещена реклама (прессотерапия, эпиляция), рекламодателем которой является ООО «Био-Лайн»;
- В номере 2 (16) февраль 2014 на стр. 18-19 размещена реклама (контурная пластика, депиляция, пирсинг, чистка лица), рекламодателем которой является ООО «Авангард».
ИП <Л…> на рассмотрении дела пояснила, что ввиду отсутствия и недостатка рекламных модулей самостоятельно разместила в журнале вышеуказанную рекламу медицинских услуг.
Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о рекламе рекламораспространитель – это лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Таким образом, в действиях рекламораспространителя ИП <Л…> содержатся признаки нарушения части 8 статьи 24 Закона о рекламе.
Комиссия, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 508 от 17.08.2006,
решила:
1. Признать рекламу медицинских услуг, рекламораспространителем которой является индивидуальный предприниматель <Л…>, ненадлежащей, поскольку нарушена часть 8 статьи 24 Закона о рекламе.
2. Выдать ИП <Л…> предписание о прекращении законодательства о рекламе.
3. Передать настоящее решение Комиссии уполномоченному должностному лицу Бурятского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Республики Бурятия в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии
ПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
г. Улан-Удэ Дело № 05-12/10-2014
«23» мая 2014 г.
Комиссия Бурятского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
<…>,
на основании своего решения от 23.05.2014 по делу № 05-12/10-2014 о признании ненадлежащей рекламы медицинских услуг, распространенной ИП <Л…>, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП <Л…> (г. Улан-Удэ, <…>) в срок до 09.06.2014 прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно прекратить распространение рекламы медицинских услуг.
2. ИП <Л…> (г. Улан-Удэ, <…>) представить в Бурятское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 12.06.2014.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Бурятское УФАС России вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
Члены Комиссии