Решение б/н Решение по жалобе физического лица № 05-41/09-2016 на действ... от 11 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по результатам рассмотрения жалобы
№ 05-41/09-2016
«04» марта 2016 года г. Улан-Удэ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», (далее - Комиссия Бурятского УФАС России) в составе:
<…>, председателя Комиссии,
<…>, члена Комиссии,
<…>, члена Комиссии,
в присутствии арбитражного управляющего <…>,
в отсутствии заявителя <…> надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы,
рассмотрев жалобу <…> от 24.02.2016 (вх. № 857) на действия арбитражного управляющего <…> при проведении открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО «Бизнес-Партнер» (далее – открытые торги),
УСТАНОВИЛА:
Из жалобы <…> следует, что на электронной торговой площадке http://www.m-ets.ru проводились открытые торги идентификационный номер <...> -ОТПП, организатором торгов является конкурсный управляющий должника <…>. Согласно извещению о проведении торгов, торги проводятся со снижением цены. В период с 23:59 09.02.2016 по 18:00 24.02.2015 действовала цена 66 825 руб. 19.02.2016 в 14:00 заявителем по электронной почте urkon06@mail.ru была запрошена информация по лоту. Ответ получен не был. Не дожидаясь окончания этапа снижения цены, организатор торгов через 17 минут после поступления первой заявки подвел итоги открытых торгов.
Арбитражным управляющим <…> представлен отзыв на жалобу, из которого следует, что предметом открытых торгов являлось имущество ООО «Бизнес-Партнер» - лот № 1 – дебиторская задолженность ООО «Бизнес-Партнер» к физическим лицам (241 должник за коммунальные платежи) в размере 4 777 981,64 руб. Снижение начальной цены устанавливается каждые 5 дней в размере 10 % до минимальной цены в размере 20 % от начальной цены имущества.
Динамика снижения цены:
- 11.01.2016 – 15.01.2016 334 125,00 руб.;
- 16.01.2016 – 20.01.2016 300 712,50 руб.;
- 21.01.2016 – 25.01.2016 267 300,00 руб.;
- 26.01.2016 – 30.01.2016 233 887,50 руб.;
- 31.01.2016 – 04.02.2016 200 475,00 руб.;
- 05.02.2016 – 09.02.2016 167 062,50 руб.;
- 10.02.2016 – 14.02.2016 133 650,00 руб.;
- 15.02.2016 – 19.02.2016 100 237,5 руб.;
- 20.02.2016 – 24.02.2016 66 826,00 руб.
Порядок ознакомления с имуществом был размещен на торговой площадке в пункте сведения по лоту: «Ознакомиться с имуществом можно у организатора торгов в рабочие дни по адресу: 670031, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, 7 а – 300, тел. 8(3012)233407, e-mail: urkon06@mail.ru с 9:00 до 16:00 местного времени. <…> не обращалась для ознакомления с имуществом на электронную почту <…>, а также на электронную почту urkon06@mail.ru. Однако, 19.02.2016 на электронную почту urkon06@mail.ru поступило одно письмо от неизвестного адресата 8886677@mail.ru с просьбой прислать список дебиторов. Письмо поступило в нерабочее время (19.02.2016 в 19:00), идентифицировать отправителя было невозможно. Кроме того, список дебиторов содержит персональные данные, на разглашение которых у арбитражного управляющего нет согласия.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит указания на то, что конкурсный управляющий обязан дождаться окончания периода проведения торгов для подведения итогов.
На заседании Комиссии 04.03.2016 <…> поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу.
В результате рассмотрения жалобы в соответствии со статьей 181 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия Бурятского УФАС России установила следующее.
На электронной торговой площадке http://www.m-ets.ru, в газете Коммерсантъ 07.12.2015, в газете Бурятия 02.12.2015 опубликовано извещение о проведении открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО «Бизнес-Партнер». Начальная цена продажи имущества 334 125, 00 руб. Срок предоставления заявок на участие с 08:00 11.01.2016 по 18:00 24.02.2016, при этом извещением установлено, что победителем торгов признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.
На участие в открытых торгах подали заявки 2 участника: ООО «Залесские корма» 11.01.2015 и <…>. 20.02.2016. Заявка ООО «Залесские корма» позднее была отозвана.
<…> 20.02.2016 представила заявку, содержащую предложение о цене имущества должника в размере 67 000 руб., которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для периода проведения торгов с 20.02.2016 по 24.02.2016 в размере 66 826,00 руб. То есть, в соответствии с требованием извещения первой представила заявку, содержащую предложение о цене.
Для участия в открытых торгах необходимо было внести задаток в размере 20 % от начальной цены лота. <…> задаток для участия не вносила, что подтверждает отсутствие намерения участвовать в открытых торгах.
Из вышеизложенного следует, что арбитражный управляющий правомерно определил победителя открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО «Бизнес-Партнер».
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 181 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Бурятского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу <…> не обоснованной.
Председатель Комиссии <…>
Члены Комиссии <…>
<…>
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.