База решений
и правовых актов

Решение по результатам рассмотрения жалоб

участников размещения заказа № 04-50/235-2013

 «14» августа  2013 года                                                             город Улан-Удэ

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Бурятского УФАС России) в составе:

<…>, председателя Комиссии,

<…>, члена Комиссии,

<…>, члена Комиссии,

<…>, члена Комиссии,

в присутствии: со стороны уполномоченного  органа - Республиканского агентства по государственным закупкам  <…>, доверенность №001 от 14.01.2013), представителя Заказчика – ГБОУ Новоселенгинская школа-интернат среднего (полного) общего образования - <…>, действующей на основании доверенности № 04 от , в отсутствие Заявителя – ООО «Авторегион» (далее – Заявитель),       

рассмотрев  жалобу  ООО «Авторегион»  на действия аукционной комиссии уполномоченного органа при проведении открытого аукциона по выбору подрядчика для выполнения работ  по капитальному ремонту и утеплению кровли в ГБОУ «Новоселенгинская школа-интернат среднего (полного) общего образования», № извещения 0102200001613001629 и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,

УСТАНОВИЛА:

Заявитель в своей жалобе не согласен с решением аукционной комиссии уполномоченного органа об отклонении заявки на основании непредоставления конкретных показателей длины лесоматериала круглого хвойных пород. По мнению заявителя, указанное решение необоснованно так как в заявке было указано: «лесоматериалы круглые хвойных пород для строительства средней группы диаметром 20 см, длиной ГОСТ 9463-88, что и требовалось согласно технического задания.. 

На основании изложенного, просит признать жалобу обоснованной.

Представитель Уполномоченного органа с доводами жалобы не согласился, просит признать доводы заявителя несостоятельными, а жалобу необоснованной. Заказчик поддержал позицию Уполномоченного органа, также просит признать жалобу необоснованной.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Бурятского УФАС России установлено следующее:

Согласно части 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, участник не допускается к участию в размещении заказа, в случае непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 ст. 41.8 Закона или несоответствия сведений требованиям документации. Первая часть заявки должна содержать конкретные показатели предлагаемого товара.

Указание в заявке данных ГОСТ не означает указание конкретных показателей, предоставляемых участником.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60  Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, Комиссия Бурятского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО  «Авторегион» на действия  аукционной комиссии  Уполномоченного органа – Республиканское агентство по государственным   закупкам необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражном суде в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии    

Члены Комиссии