Решение №05-32/1306 Решение по жалобе ИП Кушнарева П.А. на действия ГАПОУ РБ «Ко... от 12 апреля 2022 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение

по результатам рассмотрения жалобы № 003/07/3-272/2022

«12» апреля 2022 года                                                                              г. Улан-Удэ                   

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции),

в составе:

<...>,

<...>,

<...>,

рассмотрев 11.04.2022 жалобу ИП Кушнарева П.А.,

при участии: ИП Кушнарева П.А. и представителя ГАПОУ РБ «Колледж искусств им. П.И. Чайковского» <...> (доверенность от 11.04.2022),

УСТАНОВИЛА:

В Бурятское УФАС России поступила жалоба ИП Кушнарева П.А. (вх. № 2142 от 31.03.2022) по факту отклонения его заявки, поданной для участия в запросе котировок в электронной форме, на поставку оборудования для школы креативных индустрий при ГАПОУ РБ «Колледж искусств им. П.И. Чайковского».

Комиссия Бурятского УФАС России по результатам рассмотрения жалобы, состоявшегося 11.04.2022, пришла к выводу о необоснованности жалобы ИП Кушнарева П.А. ввиду следующего.

ГАПОУ РБ «Колледж искусств им. П.И. Чайковского» осуществляет закупочную деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках) и Положением о закупке товаров (работ, услуг).

22.03.2022 в единой информационной системе опубликовано извещение о проведении запроса котировок в электронной форме, на поставку оборудования для школы креативных индустрий при ГАПОУ РБ «Колледж искусств им. П.И. Чайковского» (извещение № 32211241092).

В соответствии с техническим заданием поставке подлежали: сканер со слайд-модулем, сканер со слайд-адаптером, принтер лазерный, принтер для печати фотографий, МФУ, принтер цветной.

В закупочной документации содержится описание предмета закупки, его функциональные характеристики (потребительские свойства), технические и качественные характеристики, а также эксплуатационные характеристики. 

Описание функциональных и технических характеристик товара указано в диапазонном значении с возможностью поставки эквивалентных товаров.

В соответствии с протоколом подведения итогов запроса котировок от 28.03.2022 заявка ИП Кушнарева П.А. на основании п. 2.4 пп. 9 закупочной документации, и п. 6.4.5.1 Положения о закупках отклонена в связи с отсутствием сведений о поставляемом товаре, его функциональных характеристиках (потребительских свойствах), количественных и качественных характеристиках, т.е. в связи с отсутствием предложения участника конкурентной закупки.

Требования к содержанию и составу заявки на участие в закупке установлены пунктами 1-9 раздела 2.4 информационной карты.

Пунктом 9 раздела 2.4 информационной карты прямо установлено, что в составе заявки должно содержаться предложение участника конкурентной закупки с участием субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении предмета закупки.

В соответствии с разделом 2.4 информационной карты документы, входящие в состав заявки на участие в запросе котировок, должны быть представлены строго по формам в соответствии с приложениями к котировочной документации и быть заполнены по всем пунктам.

Закупочной документацией установлены форма заявки, декларации и согласия субъекта персональных данных на обработку
своих персональных данных. Указанные документы в составе заявки ИП Кушнаревым П.А. представлены, но поскольку в рассматриваемом случае осуществляется поставка товаров, а не выполнение работ, заказчиком установлено правомерное требование об обязательном представлении конкретного предложения участников закупки в отношении предмета запроса котировок.

Предусмотренное пунктом 9 раздела 2 информационной карты предложение о предмете закупки ИП Кушнаревым П.А. не представлено, в то время как иными участниками запроса котировок представлены предложения в отношении каждого предмета закупки, которые заполнены в соответствии с техническим заданием.

На основании вышеизложенного, Комиссия Бурятского УФАС России установила обоснованность отклонения заявки ИП Кушнарева П.А.

Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.

Комиссия Бурятского УФАС России, руководствуясь статей 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

признать жалобу индивидуального предпринимателя Кушнарева Павла Андреевича необоснованной.

Председатель Комиссии                                                                          <...>

Члены Комиссии                                                                                   <...><...>

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны