База решений
и правовых актов

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 01-08нк/2018

09 августа 2018 года г. Челябинск, ул. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 01-08нк/2018 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	<…>	-	заместителя руководителя-начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	<…>	-	главного специалиста-эксперта отдела контроля торгов и органов власти Челябинского УФАС России;
	<…>	-	специалиста 1 разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 01-08нк/2017 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «ЭКО Тепло» (далее – ООО «ЭКО Тепло») и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Р.О.С. Индуктор» (далее – ООО ТД «Р.О.С. Индуктор») статьи 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

в присутствии:

- <…>, являющегося представителем Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная энергия» (далее – ООО «Альтернативная энергия», Заявитель),

- <…>, являющегося представителем ООО «ЭКО Тепло» и ООО ТД «Р.О.С. Индуктор» по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

Челябинским УФАС России рассматривается дело № 01-08нк/2018 по заявлению заявление ООО «Альтернативная энергия» о недобросовестных конкурентных действиях ООО «ЭКО Тепло» и ООО ТД «Р.О.С. Индуктор», выразившихся во введении в оборот товара (вихревые индукционные котлы) с незаконным использованием патента на полезную модель № 133 262 «Вихревой индукционный нагреватель жидких сред конвекционный», принадлежащего Заявителю.

26 июля 2018 года в Челябинское УФАС России от Заявителя поступило Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств (вх. № 10302 от 26.07.2018), в частности копии нотариально заверенных протоколов осмотра доказательств №№ 18 АБ 1081304, 18АБ 1081305 интернет-сайтов www.rosinduktor.ru, индукционные-котлы.рф, Договора поставки № 17/06-2018 от 01 июня 2018 года и товарной накладной № 12 от 08.06.2018, подтверждающие осуществление введения Ответчиками в оборот вихревых индукционных котлов по настоящее время.

На заседании Комиссии представитель Заявителя настаивал на отсутствии у Ответчиков права на использование патента на полезную модель на изделие вихревой индукционный котел, патентообладателем которого является ООО «Альтернативная энергия», ввиду отсутствия в материалах дела доказательств объемов использования Ответчиками в период приостановления действия патента.

Представитель Ответчиков относительно доводов, озвученных представителем Заявителя, возражал, в подтверждение своей позиции ссылаясь на Постановление старшего следователя следственного отдела по г. Миассу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 февраля 2018 года.

Также на заседании Комиссии стороны указали, что судебный спор по делу № А76-6480/2018 в настоящий момент находится в стадии рассмотрения, итоговый судебный акт Арбитражным судом Челябинской области (далее – АС ЧО) по результатам его рассмотрения по состоянию на 09 августа 2018 года не принят, судебное заседание отложено на 05 сентября 2018 года на 14 часов 40 минут.

Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Отложить рассмотрение дела № 01-08нк/2018.

2. Назначить рассмотрение дела № 01-08нк/2018 на 27 сентября 2018 года на 14 часов 00 минут.

3. ООО «Альтернативная энергия» в срок до 21 сентября 2018 года представить в Челябинское УФАС России:

3.1) в случае принятия АС ЧО Решения по результатам рассмотрения дела № А76-6480/2018, представить копию судебного акта;

3.2) письменные сведения об обжаловании Постановления старшего следователя следственного отдела по г. Миассу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 февраля 2018 года с приложением подтверждающих документов, либо письменные сведения об основаниях не обжалования указанного акта;

3.3) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

4. ООО «ЭКО Тепло» в срок до 21 сентября 2018 года представить в Челябинское УФАС России:

4.1) письменные сведения о фактически осуществляемых видах деятельности ООО «ЭКО Тепло» с указанием кодов общероссийских классификаторов видов экономической деятельности, продукции, работ, услуг;

4.2) письменные сведения о географических границах (страна, область, город), в пределах которых ООО «ЭКО Тепло» осуществляет виды деятельности, указанные в пункте 4.1) настоящего Определения;

4.3) письменные пояснения о введении в оборот товаров (вихревые индукционные котлы) с использованием патента на полезную модель № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, по состоянию с 02.04.2015 по 23.11.2017 в период приостановления действия патента № 133 262 с приложением подтверждающих документов (в том числе, договоры, товарные накладные, кассовые чеки и иное);

4.4) письменные пояснения с правовым обоснованием об объеме производства (реализации) индукционных котлов с использованием полезной модели по патенту № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, в период приостановления действия патента № 133 262 с приложением подтверждающих документов;

4.5) письменные пояснения об основаниях введения в оборот товара, в том числе путем предложения к продаже товаров (вихревые индукционные котлы) с использованием патента на полезную модель № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, по состоянию на 08 июня 2018 года;

4.6) письменные сведения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с Брозницким Михаилом Борисовичем, в том числе по вопросу реализации, поставки индукционного котла ВИК-3, с приложением подтверждающих документов (договор поставки, акты приема-передачи, товарные накладные и иное);

4.7) письменные пояснения о наличии прав администрирования сайтами www.rosinduktor.ru, индукционные-котлы.рф с приложением подтверждающих документов;

4.8) документы и сведения, свидетельствующие об объеме производства (реализации) индукционных котлов с использованием полезной модели по патенту № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, в период с 23.11.2017 до даты получения настоящего Определения с приложением подтверждающих документов;

4.9) в случае принятия АС ЧО Решения по результатам рассмотрения дела № А76-6480/2018, представить копию судебного акта;

4.10) письменные сведения об объеме выручки, полученной в ходе осуществления хозяйственной деятельности за 2017 год с приложением подтверждающих документов;

4.11) письменные сведения об объеме выручки, полученной от производства и (или) реализации индукционных котлов с использованием патента на полезную модель № 133 262 за 2017 год с приложением подтверждающих документов;

4.12) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

5. ООО «Р.О.С. Индуктор» в срок до 21 февраля 2018 года представить в Челябинское УФАС России:

5.1) письменные сведения о фактически осуществляемых видах деятельности ООО ТД «Р.О.С. Индуктор» с указанием кодов общероссийских классификаторов видов экономической деятельности, продукции, работ, услуг;

5.2) письменные сведения о географических границах (страна, область, город), в пределах которых ООО ТД «Р.О.С. Индуктор» осуществляет виды деятельности, указанные в пункте 5.1) настоящего Определения;

5.3) письменные пояснения о реализации товаров вихревые индукционные котлы с использованием патента на полезную модель № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, по состоянию с 02.04.2015 по 23.11.2017 в период приостановления действия патента № 133 262 с приложением подтверждающих документов (в том числе, договоры, товарные накладные, кассовые чеки и иное);

5.4) письменные пояснения с правовым обоснованием об объеме производства (реализации) индукционных котлов с использованием полезной модели по патенту № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, в период приостановления действия патента № 133 262 с приложением подтверждающих документов;

5.5) письменные пояснения об основаниях введения в оборот товара, в том числе путем предложения к продаже товаров (вихревые индукционные котлы) с использованием патента на полезную модель № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, по состоянию на 08 июня 2018 года;

5.6) письменные пояснения о наличии прав администрирования сайтами www.rosinduktor.ru, индукционные-котлы.рф с приложением подтверждающих документов;

5.7) документы и сведения, свидетельствующие об объеме производства (реализации) индукционных котлов с использованием полезной модели по патенту № 133 262, права на который принадлежат Заявителю, в период с 23.11.2017 до даты получения настоящего Определения с приложением подтверждающих документов;

5.8) в случае принятия АС ЧО Решения по результатам рассмотрения дела № А76-6480/2018, представить копию судебного акта;

5.9) письменные сведения об объеме выручки, полученной в ходе осуществления хозяйственной деятельности за 2017 год с приложением подтверждающих документов;

5.10) письменные сведения об объеме выручки, полученной от производства и (или) реализации индукционных котлов с использованием патента на полезную модель № 133 262 за 2017 год с приложением подтверждающих документов;

5.9) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

 

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.