Решение б/н Решение по делу № 03-08нк/2017 в отношении ООО «Айрон Кинг» от 5 июня 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
Резолютивная часть решения оглашена «17» мая 2017 года
В полном объеме решение изготовлено «31» мая 2017 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 03-08нк/2017 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: |
<…> |
- |
заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: |
<…>
<…>
|
-
-
|
главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России, |
рассмотрев дело № 03-08нк/2017, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Айрон Кинг» (далее – ООО «Айрон Кинг») пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
в отсутствие ИП <…>, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) поступило заявление индивидуального предпринимателя <…> (далее – Заявитель, ИП <…>) о недобросовестных конкурентных действиях общества с ограниченной ответственностью «Айрон Кинг» (далее – ООО «Айрон Кинг»), выразившихся в размещении на Интернет-ресурсе www.ironking.ru предложений к продаже тренажеров с незаконным использованием товарного знака Заявителя, а также в производстве и реализации продукции (тренажеров) с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности Заявителя.
Из заявления следует, что ИП <…> является правообладателем словесного товарного знака по свидетельству № 558971 (<…>). ООО «Айрон Кинг» в нарушение исключительных прав Заявителя на указанный товарный знак, использует товарный знак на Интернет-ресурсе www.ironking.ru без согласия правообладателя.
Также указано, что ИП <…> является правообладателем патента на полезную модель № 131633 (Универсальный тренажер Бубновского). ООО «Айрон Кинг» производит и реализует продукцию (тренажеры) с нарушением исключительных прав Заявителя на результат интеллектуальной деятельности.
По мнению ИП <…> в указанных действиях ООО «Айрон Кинг» присутствуют признаки недобросовестной конкуренции.
ООО «Айрон Кинг» в письме вх. № 116 от 10.01.2017 по запросу Челябинского УФАС России указало, что общество является владельцем Интернет-сайта www.ironking.ru. Общество выпускает продукцию, которая согласно ОКП имеет код 961910 «Изделия для общефизической подготовки населения». Виды продукции - профессиональные спортивные тренажеры, грузоблочные силовые тренажеры профессионального класса и оборудование для силовых тренировок. Продукция сертифицирована ГОСТ-Р. Все тренажеры разработаны и спроектированы конструкторами общества и являются его собственностью. На тренажеры имеется конструкторская документация, паспорта и инструкции. Продажа продукции осуществляется при помощи Интернет-сайта www.ironking.ru по всей территории России. По мнению ООО «Айрон Кинг», общество не использует результаты интеллектуальной деятельности Заявителя, схожесть внешнего вида тренажеров общества и универсального тренажера <…> обусловлена спецификой их использования. Подобные тренажеры выпускали и выпускают множество других производителей, например ООО «УЗСИ-МГ», ООО «Ягуар-Спорт». Используя на Интернет-сайте www.ironking.ru словосочетание «аналог тренажера <…>» или слово «аналог» общество указывало на единообразие использования тренажеров, не имея намерений вводить в заблуждение потребителей, а также подрывать деловую репутацию ИП Бубновского С.М. О регистрации товарного знака «<…>» ООО «Айрон Кинг» не знало.
Определением исх. № 2022/08 от 01.03.2017 в отношении ООО «Айрон Кинг» возбуждено дело № 03-08нк/2017 и назначено к рассмотрению на 12 апреля 2017 года.
При рассмотрении дела в действиях ООО «Айрон Кинг» установлены признаки нарушения статьи 14.2 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившиеся в распространении на Интернет-ресурсе www.ironking.ru сведений «аналог тренажера <…>», которые могут ввести в заблуждение потенциальных потребителей в отношении товаров ООО «Айрон Кинг».
Согласно части 3 статьи 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» выдача предупреждения в период рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства осуществляется комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае, если при рассмотрении такого дела установлены признаки нарушения пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10, статей 14.1, 14.2, 14.3, 14.7, 14.8 и 15 настоящего Федерального закона, которые не были известны на момент возбуждения такого дела.
Специалистами Челябинского УФАС России осуществлен осмотр Интернет-сайта www.ironking.ru, о чем составлен акт осмотра № 28-2017 от 12.04.2017. В результате осмотра установлено, что по состоянию на 12.04.2017 на указанном Интернет-ресурсе присутствует информация: «…Функциональный аналог тренажера <…>… пенсионерам скидка 5%...».
Определением исх. № 4186/08 от 14.04.2017 рассмотрение дела отложено и назначено на 17 мая 2017 года на 16 часов 00 минут. Выдано ООО «Айрон Кинг» предупреждение № 02/08/2017 от 12.04.2017 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства путем принятия мер по прекращению размещения на интернет – ресурсе www.ironking.ru сведений «аналог тренажера <…>» в отношении тренажеров, производимых и реализуемых ООО «Айрон Кинг», в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения настоящего предупреждения. О выполнении настоящего предупреждения обществу надлежало сообщить в Челябинское УФАС России в течение трех дней со дня окончания срока, установленного для его выполнения (с приложением скрин - шотов страниц сайта www.ironking.ru и т.п.).
Письмом вх. № 6082 от 17.05.2017 ООО «Айрон Кинг» представило приказ № 4-п от 13.04.2017 «О приведении сайта ironking.ru в соответствии с законодательством РФ» и скрин-шот переписки с администратором сайта, а также скрин-шоты страницы Интернет-сайта ironking.ru.
Из представленных скрин-шотов усматривается, что по состоянию на 17 мая 2017 года сведения: «…аналог тренажера <…>…» на Интернет-сайте ironking.ru отсутствуют.
Согласно части 7 статьи 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» при условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с его устранением.
Поскольку ООО «Айрон Кинг» выполнило предупреждение, выданное ему Челябинским УФАС России и прекратило размещать на интернет – ресурсе www.ironking.ru сведения «аналог тренажера <…>» в отношении тренажеров, производимых и реализуемых ООО «Айрон Кинг» дело о нарушении антимонопольного законодательства в этой части подлежит прекращению в соответствии с частью 7 статьи 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
Относительно доводов Заявителя о том, что ООО «Айрон Кинг» использует запатентованное изобретение Заявителя при производстве и реализации тренажеров Челябинское УФАС России приходит к следующим выводам.
ИП <…> обладает исключительными правами на полезную модель «Универсальный тренажер <…>», что подтверждается представленным патентом № 131633.
Также ИП <…> является правообладателем зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности товарного знака «<…>» по свидетельству № 558971 в отношении 10, 28, 35, 41 и 42 классов МКТУ. Товарный знак представляет собой слово «<…>», выполненное прописными (заглавными) буквами стандартным шрифтом в кириллице.
ООО «Айрон Кинг» осуществляет изготовление тренажеров для общефизической подготовки и спортивных упражнений, что следует из сертификата соответствия № 0909190 и приложений к нему 0644825, 0644824, 0644823, 0644825, а также паспортов продукции на тренажеры: IK 07 реабилитационная рама, IK 09 Многофункциональная блочная рама, IK 24 реабилитационный домашний тренажер Универсал, IK 25 домашний тренажер «Ультрауниверсал» и инструкций по сборке на тренажеры: многофункциональная блочная рама, реабилитационная рама, реабилитационный домашний тренажер «Универсал», IK 25 домашний тренажер Ультрауниверсал.
Согласно договорам поставки № 1428 от 12.12.2016 с ООО «Вифлеем», № 1437 от 13.12.2016 с <…>, № 1365 от 06.12.2016 со <…№ 1361 от 06.12.2016 с<…> , № 1349 от 05.12.2016 с <…> , №1335 от 02.12.2016 ООО «Айрон Кинг» осуществило продажу следующих тренажеров:
IK 09-60 Многофункциональная блочная рама (690х530х2255), стек 60 кг,
IK 24 реабилитационный домашний тренажер Универсал 450 (490х275х2185),
IK 09-90 Многофункциональная блочная рама (690х530х2255), стек 90 кг,
IK 09-60 Многофункциональная блочная рама (690х530х2255), стек 60 кг.
ООО «Айрон Кинг» представило заключение о патентоведческой экспертизе от 06 апреля 2017, выполненное ООО «ЮжУралпатент», в выводах которого изложено:
тренажер IK 07 содержит не каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте РФ № 131633 формулы полезной модели;
в тренажере IK 07, производимом ООО «Айрон Кинг», полезная модель по патенту № 131633 не использована;
тренажер IK 09 содержит не каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте РФ № 131633 формулы полезной модели;
в тренажере IK 09, производимом ООО «Айрон Кинг», полезная модель по патенту № 131633 не использована;
тренажер IK 24 содержит не каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте РФ № 131633 формулы полезной модели;
в тренажере IK 24, производимом ООО «Айрон Кинг», полезная модель по патенту № 131633 не использована;
тренажер IK 25 содержит не каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте РФ № 131633 формулы полезной модели;
в тренажере IK 25, производимом ООО «Айрон Кинг», полезная модель по патенту № 131633 не использована.
В силу части 3 статьи 1358 Гражданского Кодекса Российской Федерации полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.
Таким образом, выводы, изложенные в заключении о патентоведческой экспертизе от 06 апреля 2017 года, указывают на то, что ООО «Айрон Кинг» не использует запатентованное изобретение Заявителя при производстве и реализации тренажеров, в частности тренажеров IK 07, IK 09, IK 24, IK 25.
Каких-либо документальных доказательств того, что при производстве тренажеров ООО «Айрон Кинг» используется полезная модель по патенту № 131633, Заявителем не представлено.
Доказательств введения иным образом в гражданский оборот тренажеров ООО «Айронг Кинг» с использованием патента на полезную модель № 131633 и товарного знака «<…>» по свидетельству № 558971, правообладателя ИП , <…> Заявителем не представлено.
С учетом изложенного не усматривается признаков нарушения статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении Ответчика.
В силу пункта 1 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 7 статьи 39.1, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
прекратить рассмотрение дела № 03-08нк/2017 в отношении ООО «Айрон Кинг» в связи выполнением предупреждения и отсутствием в рассматриваемых Комиссией действиях нарушения антимонопольного законодательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.