Определение б/н Определение по делу № 03-08нк/2018 от 16 марта 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 03-08нк/2018 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К РАССМОТРЕНИЮ
05 марта 2018 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 03-08нк/2018 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) <…>,
УСТАНОВИЛ:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) поступило заявление индивидуального предпринимателя <…> вх. № 15615 от 24.11.2017 (далее – <…>, Заявитель) о недобросовестных конкурентных действиях индивидуального предпринимателя<…> (далее – ИП <…, Ответчик), выразившихся в незаконном использовании коммерческого обозначения «Мила» тождественного коммерческому обозначению Заявителя, в том числе в оформлении вывески, копирующей вывеску Заявителя.
В заявлении и дополнениях вх. № 2373 от 26.02.2018 указано, что ИП <…> осуществляет предпринимательскую деятельность в салоне «Мила» по адресу: г. Копейск, пр. Славы 11. Вывеска салона «Мила» была изготовлена в 2010 году в рамках договора от 15 апреля 2010 года с ИП <…> Реклама салона «Мила» распространялась в печатных СМИ и с использованием полиграфической продукции (в том числе визитки). В октябре 2017 года по адресу: г. Копейск, пр. Победы, д. 14 ИП <…> открыла парикмахерскую с аналогичным наименованием «Мила». К ИП <…> стали обращались клиенты с вопросами о принадлежности ей второго объекта, поступали жалобы от клиентов, недовольных качеством услуг парикмахерской «Мила», что усматривается из жалобной книги.
По мнению Заявителя, вывеска салона «Мила» и вывеска парикмахерской «Мила» ИП <…> являются сходными по оформлению, а действия ИП <…> направлены на перераспределение клиентов и введение в заблуждение потребителей о лице, оказывающем услуги.
ИП <…> в письме вх. № 16710 от 18.12.2017 указала, что осуществляет деятельность по предоставлению парикмахерских услуг с 16.10.2017. На вывеске заведения присутствует указание на вид деятельности «парикмахерская» и наименование «Мила». Категория услуг парикмахерской «Мила» ИП <…> и салона «Мила» <…> разная, ценовая политика отличается. Вывески обоих заведений не сходны по своему оформлению. По мнению ИП <…> , нарушение антимонопольного законодательства в её действиях отсутствует.
Из представленных ИП <…> и ИП <…> фотоматериалов усматривается, что произвольная часть коммерческого обозначения «Мила» Заявителя и Ответчика тождественны.
По итогам рассмотрения заявления в действиях ИП <…> установлены признаки нарушения части 1 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».
На основании изложенного издан приказ Челябинского УФАС России от ______2018 года № ___ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения части 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело № 03-08нк/2018 к рассмотрению на 24 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр.Ленина, 59, каб.320.
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 03-08нк/2018 в качестве:
Ответчика: ИП <…>;
Заявителя: ИП <…>
3. ИП <…> представить в срок до 16 апреля 2018 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
3.1) правоустанавливающие документы на помещение парикмахерской «Мила» по адресу: г. Копейск, пр. Победы, д. 14 (свидетельство о праве собственности, договор аренды со всеми приложениями, изменениями и дополнениями и т.п.);
3.2) фотоматериалы входной группы парикмахерской «Мила» по адресу: г. Копейск, пр. Победы, д. 14 на дату получения настоящего определения;
3.3) иные сведения и документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
4. ИП <…> представить в срок до 16 апреля 2018 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
4.1) экземпляр журнала «Citi Live» с рекламой салона «Мила» ИП <…> с приложением заявки (п.2.1. договора на рекламу продукции от 02.12.2015 между ИП <…> и ООО «Партнеры»), макета рекламы, переписки по вопросу согласования рекламы и т.п., документов об оплате рекламы (платежные поручения и т.п.), акт приема - передачи выполненных работ;
4.2) макет рекламы (п. 1..1. договора от 15 апреля 2010 года между ИП <…> и <…> ) с приложением переписки по вопросу согласования рекламы и т.п., документов об оплате рекламы (платежные поручения и т.п.), акта приема - передачи выполненных работ;
4.3) экземпляр журнала «Продвижение Копейск» с рекламой салона «Мила» ИП <…> с приложением макета рекламы (п.1.1 договора на оказание рекламных услуг № 11/2014 от 2510.2014 между ИП <…> и ООО «ИД Продвижение»), переписки по вопросу согласования рекламы и т.п., документов об оплате рекламы (платежные поручения и т.п.), акт приема - передачи выполненных работ;
4.4) документы, подтверждающие изготовление распространение визиток салона «Мила» ИП <…> (договор, соглашение и т.п. со всеми изменениями приложениями и дополнительными соглашениями);
4.5) иные сведения и документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.
Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину).
За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.