Определение б/н Определение по делу № 06-08нк/2017 от 11 июля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 06-08нк/2017
01 июня 2017 года г. Челябинск, ул. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 06-08нк/2017 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии: |
<…> |
- |
заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
Члены Комиссии: |
<…> |
- |
главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; |
|
<…> |
- |
специалист 1-го разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России, |
рассмотрев дело № 06-08нк/2017 по признакам нарушения ООО «Сервисный центр Грузовик» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
в присутствии представителей ООО «Сервисный центр Грузовик» <…> по доверенности № 74 АА 3373981 от 16.02.2015, <…> по доверенности № 40 от 30.12.2016,
в отсутствие ИП <…>, ООО «Бест Сервис» надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
Челябинским УФАС России рассматривается дело, возбужденное по заявлению Индивидуального предпринимателя <…> (далее – ИП <…>) о недобросовестных конкурентных действиях Общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Грузовик» (далее – ООО СЦ «Грузовик»), выразившихся в реализации моторного масла с незаконным использованием обозначений, тождественных товарным знакам по свидетельствам №№ 45815 и 45735, неисключительным правом использования которых обладает Общество с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ НЕФТЬ» (далее – ООО «ШЕЛЛ НЕФТЬ»).
Определением исх. № 4873/08 рассмотрение дела № 06-08/2017 01 июня 2017 года на 13 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.
ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» на рассмотрение дела не явилось, запрошенные документы не представило. Сведения о его надлежащем извещении отсутствуют.
ООО «Сервисный центр Грузовик» в письменных пояснениях от 01.06.2017 указало, что договорные отношения с ИП <…> отсутствуют. Между ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» и ООО «Сервисный центр Грузовик» какие-либо судебные споры также отсутствуют.
Представители общества пояснили, что по вопросу нарушения прав ООО «Сервисный центр Грузовик» при рассмотрения дела в Первом арбитражном третейским суде по иску ИП <…> к ЗАО «Урал Энерго» общество обращалось в прокуратуру Ленинского района г. Магнитогорска (письмо исх. № 69 от 19.10.2016). Представленная Заявителем в материалы дела товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом. Товарная накладная № 000002398 от 01.12.2015 о поставке ЗАО «Урал Энерго» в адрес ИП <…> не содержит сведений о таре в которой поставлен товар и его объеме.
В связи с необходимостью получения дополнительной информации дело № 06-08нк/2017 не может быть рассмотрено по существу.
Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 06-08нк/2017.
2. Назначить рассмотрение дела № 06-08/2017 на 07 июля 2017 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.
4. ООО СЦ «Грузовик» представить в срок до 03 июля 2017 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
4.1) ответ прокуратуры Ленинского района г. Магнитогорска на обращение ООО «Сервисный центр Грузовик» исх. № 69 от 19.10.2016;
4.2) письменные сведения о поставке либо непоставке в ноябре 2015 года в адрес «УралЭнерго» товара - масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л)) с приложением подтверждающих документов (товарная накладная, счет-фактура, платежное поручения, выписки с банковского счета), а также письменных сведений об упаковке, в которой ООО СЦ «Грузовик» осуществило поставку данного товара, в частности указать описание тары и её идентификационный номер;
4.3) оригинал товарной накладной ООО СЦ «Грузовик» № 0000004691 от 26.11.2015 в адрес грузополучателя ЗАО «УралЭнерго» (масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л)) либо письменные пояснения о её отсутствии с указанием причины;
4.4) доказательства, подтверждающие доводы общества о том, что товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом (приказ об увольнении, должностная инструкция и т.п.);
4.5) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
5. ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» представить в срок до 03 июля 2017 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
5.1) договоры, заключенные в 2015-2016 годы с ООО СЦ «Грузовик», в рамках исполнения которых реализовано (поставлено) масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л) со всеми приложениями, дополнениями, актами приема-передачи, платежными документами, товарными накладными, счет-фактурами и т.д. либо письменные пояснения об их отсутствии с указанием причины;
5.2) оригинал товарной накладной ЗАО «УралЭнерго» 000002398 от 01.12.2015 о поставке товара в адрес ИП Котельникова А.В. с приложением документов подтверждающих оплату товара (платежные поручения, счет-фактура, выписки с банковского счета и т.п.;
5.3) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что тара и упаковка товаров, поставляемых ЗАО «УралЭнерго» в адрес его контрагентов, в данном случае в адрес ИП Котельникова В.А. не принадлежит ООО СЦ «Грузовик»;
5.4) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что представленная Заявителем в материалы дела товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом; товарная накладная № 000002398 от 01.12.2015 о поставке ЗАО «Урал Энерго» в адрес ИП Котельникова А.В. не содержит сведений о таре в которой поставлен товар и его объеме;
5.4) оригинал товарной накладной ООО СЦ «Грузовик» № 0000004691 от 26.11.2015 в адрес грузополучателя ЗАО «УралЭнерго» (масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л)) либо письменные пояснения о её отсутствии с указанием причины;
5.5.ООО СЦ «Грузовик» № 0000004691 от 26.11.2015 в адрес грузополучателя ЗАО «УралЭнерго» (масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л));
5.3) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
6. ИП Котельникову А.В. представить в срок до 03 июля 2017 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:
6.1) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что представленная Заявителем в материалы дела товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом; товарная накладная № 000002398 от 01.12.2015 о поставке ЗАО «Урал Энерго» в адрес ИП Котельникова А.В. не содержит сведений о таре в которой поставлен товар и его объеме;
6.2) доказательства того, что объектом исследования АНК «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (заключение экспертизы № 5034 от 03.06.2016) являлся именно товар, поставленный ООО СЦ «Грузовик» (определение суда о назначении экспертизы, документы о приобщении в качестве вещественных доказательств: тары, упаковки товара, этикетки и т.п.);
6.3) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину).
Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.
За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии со статьей 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.