Решение б/н Решение о возврате жалобы 07.04.2016 вх. № 4406 на действия ... от 18 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Решение о возврате жалобы
11 апреля 2016 года г. Челябинск пр. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции в составе:
|
Председатель Комиссии: |
- <…> – руководитель Челябинского УФАС России; |
|
Члены Комиссии |
- <…> – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; - <…> –специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу <…> от 07.04.2016 вх. № 4406 на действия ООО «Фаворит», выразившиеся в нарушении организации и порядка проведения торгов по продаже арестованного имущества,
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В своей жалобе <…> указывает на нарушение организатором торгов ООО «Фаворит» (ИНН 7452059700) порядка и организации и проведения торгов по извещению № 060416/2754819/01, опубликованному на сайте torgi.gov.ru Из содержания жалобы следует, что реализуемым имуществом является автомобиль. Однако в жалобе не указываются сведения, позволяющие идентифицировать указанный автомобиль (марка, модель, год выпуска, цвет и т.д.)
Комиссией установлено, что на сайте torgi.gov.ru отсутствуют торги по извещению с указанным в жалобе номером (№ 060416/2754819/01):
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
Согласно пункту 3 части 6 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей).
Таким образом, в жалобе <…> отсутствует указание на обжалуемые торги, размещенные на сайте torgi.gov.ru, так как торги с указанным в жалобе номером извещения на сайте torgi.gov.ru отсутствуют, также не представляется возможным идентифицировать обжалуемые торги исходя из сведений о реализуемом имуществе, указанных в жалобе.
Руководствуясь частью 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
- Возвратить жалобу <…>от 07.04.2016 вх. № 4406 на действия ООО «Фаворит», выразившиеся в нарушении организации и порядка проведения торгов.