Определение б/н Определение по делу № 09-08/2016 в отношении ЗАО «Интерсвязь... от 5 февраля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ № 09-08/2016
05 февраля 2016 года г. Челябинск
Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, <…>, рассмотрев заявление и материалы по факту поступлении на его абонентский номер <…> телефонных звонков с предложением подключения к сети Интернет компании «Интерсвязь» без предварительного согласия абонента,
УСТАНОВИЛ:
в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) обратилось физическое лицо с заявлением о поступлении на его телефонный номер <…> телефонных звонков с предложением подключения к сети Интернет компании «Интерсвязь» 07 декабря 2015 года в 17:53 с номера <…> и 12 декабря 2015 года в 08:07 с номера <…> без предварительного согласия абонента. При этом звонок, поступивший на номер заявителя 07 декабря 2015 года, был осуществлен сотрудником компании «Интерсвязь», а телефонный звонок, поступивший на тот же номер <...> декабря 2015 года в 08:07, был осуществлен при помощи автоматического дозвона.
В качестве доказательств заявителем представлена детализация входящих звонков на номер <…> за период с 01.12.2015 по 31.12.2015, в которой указано, что 07 декабря 2015 года в 17:53 был принят входящий вызов с телефонного номера <…>, входящего в ресурс нумерации оператора связи ЗАО «Интерсвязь-2» и 12 декабря 2015 года в 08:07 был принят входящий вызов с телефонного номера <…>, входящего в ресурс нумерации ОАО «Ростелеком». Также представлена аудиозапись данных разговоров, в ходе одного из них (от 07 декабря 2015 года) сотрудник компании «Интерсвязь» предлагал услуги по подключению к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, позиционируя данное предложение как лучшее в городе среди других провайдеров, в ходе разговора, который состоялся 12 декабря 2015 года, автоинформатором предлагалось принять участие в акции 400 часов интернета от компании «Интерсвязь» в подарок. Содержание указанных телефонных разговоров, поступивших на абонентский номер заявителя, также отражено в акте осмотра № 10-2016 от 01.02.2016.
В связи с тем, что заявитель утверждает, что не давал согласия на рекламу услуг компании «Интерсвязь-2» посредством использования сетей электросвязи, данная реклама противоречит частям 1, 2 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».
На основании части 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований частей 1, 2 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 09-08/2016 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Назначить дело № 09-08/2016 к рассмотрению на 10 марта 2016 года в 15:00 по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 320.
3. Признать лицами, участвующими в деле:
3.1. Заявитель.
3.2. Лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства, ЗАО «Интерсвязь-2».
3.3. Заинтересованные лица, ЗАО «Интерсвязь», ООО «Интерсвязь».
4. ЗАО «Интерсвязь-2» представить в Челябинское УФАС России в срок до 04 марта 2016 года надлежащим образом заверенные документы и сведения:
4.1. Документы, материалы, подтверждающие дачу согласия абонента телефонного номера <…> на получение рекламы услуг компании «Интерсвязь» посредством телефонной связи с использованием номеров <…>, принадлежащего «Интерсвязь-2», <…>.
4.2. Аудиозаписи телефонных звонков с предложением услуг компании «Интерсвязь», распространявшихся 07 декабря 2015 года в 17:53 с номера <…> и 12 декабря 2015 года в 08:07 с номера <…>, поступивших на телефонный номер <…>, либо письменные пояснения о невозможности их предоставления с указанием причин отсутствия указанных аудиозаписей.
4.3. Письменные сведения о проведении ЗАО «Интерсвязь-2» в период с 07 декабря 2015 года по 12 декабря 2015 года акций, направленных на привлечение новых пользователей услуг ЗАО «Интерсвязь-2» с приложением подтверждающих документов (приказ или распоряжение о проведении акции, положение о проведении акции, иные имеющиеся документы).
4.4. Иные сведения имеющие отношение к рассматриваемому делу.
При участии в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе представителей ЗАО «Интерсвязь-2», ЗАО «Интерсвязь», ООО «Интерсвязь» полномочия представителей должны быть оформлены доверенностью на право представления интересов юридического лица в антимонопольном органе.
Доводим до вашего сведения, что непредставление в Федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, либо представление недостоверных сведений (информации), влечет наложение административного штрафа в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.