База решений
и правовых актов

3

Р Е Ш Е Н И Е № 074/06/99-3577/2022

(1-ВП/2023)

г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2023

В полном объеме решение изготовлено 17.01.2023

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

руководствуясь частью 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 351-ФЗ (далее – Закон о контрактной системе), проведя внеплановую проверку действий заказчика по соблюдению требований законодательства о контрактной системе при осуществлении закупки у единственного поставщика (договор № 77-МООП ДО от 04.07.2022 на оказание преподавательских услуг), при участии представителя Государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования «Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования» (далее – заказчик), действующего на основании доверенности № 1 от 10.01.2023,

УСТАНОВИЛА:

В Челябинское УФАС России 23.12.2022 поступило обращение АСО «Общественный контроль» (далее – заявитель) о проведении внеплановой проверки действий заказчика по соблюдению требований законодательства о контрактной системе при осуществлении закупки у единственного поставщика (договор № 77-МООП ДО от 04.07.2022 на оказание преподавательских услуг) (далее – закупка).

На дату рассмотрения обращения контракт заключен.

Доводы обращения заявителя заключаются в следующем.

Заказчиком в нарушение части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе не предусмотрено условие о том, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта.

Представитель заказчика с доводами, изложенными в обращении, не согласился, представил письменные пояснения, которые поддержал на заседании Комиссии, и указал следующее.

При формировании рассматриваемого договора заказчиком допущена опечатка, которая, в свою очередь, не повлияла на результаты закупки.

Заслушав пояснения заказчика, изучив представленные документы и материалы, руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, и т.д.

Согласно материалам дела заказчиком на основании пункта 33 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе заключен договор № 77-МООП ДО от 04.07.2022 на оказание преподавательских услуг.

При этом, в рассматриваемом контракте отсутствует указание, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Указанное обстоятельство не соответствует части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. Признать в действиях заказчика нарушение части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе.

2. Предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе не выдавать, поскольку заключен контракт.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.