База решений
и правовых актов

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу № 10-14.33ч2/2016

об административном правонарушении

 

25 августа 2016 года                                                                          г.Челябинск, пр.Ленина, 59  

 

Вр.и.о. руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) <…>, рассмотрев протокол об административном правонарушении № 10-14.33ч2/2016 от 20.07.2016 и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного заместителем руководителя – начальником отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России <…>, в отношении: ранее исполнявшей обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Копейск» (далее – ООО «АЗС Копейск») <…>________________ года рождения, место рождения: ____________________________________________________________,  зарегистрирован по адресу: ____________________________________________________ _________________________________________________, паспорт <...> серия <...> номер <...> выдан:___________________________________________________ ___________________________________________, дата выдачи: _________________ (далее – <…>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отсутствие <…>, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении № 10-14.33ч2/2016 (определение от 25.07.2016 за исх. № 9254/08 направлено по месту регистрации <…>, получено – 10.08.2016).

 

УСТАНОВИЛ:

Челябинским УФАС России 11 января 2016 года оглашено решение по делу               № 9-08/2015 о нарушении ООО «АЗС-Копейск»» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по указанному делу изготовлено в полном объеме 08 февраля 2016 года. Согласно части 2 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции» дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

 

В результате рассмотрения данного дела признаны нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» действия ООО «АЗС-Копейск» по использованию на автозаправочных станциях в г.Копейске по адресам: ул.Калинана, 6 «А», ул.Сутягина, 7 «Б», пр.Победы, 56, изображений,  сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками без согласия их правообладателей - Открытого акционерного общества «Газпром нефтехим Салават» (далее – ОАО «Газпром нефтехим Салават») и Общество с ограниченной ответственностью ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» (ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ»).

 

При рассмотрении дела № 9-08/2015 установлено следующее.

 

ООО «АЗС Копейск» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г.Челябинска, осуществляет розничную торговлю моторным топливом.

ОАО «Газпром нефтехим Салават»  зарегистрировано в качестве юридического лица 01.12.1993 Администрацией города Салавата Республики Башкортостан. Основным видом деятельности ОАО «Газпром нефтехим Салават» является производство нефтепродуктов, дополнительным – хранение и складирование жидких или газообразных грузов, в том числе нефти и продуктов ее переработки.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» товарный рынок – сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который  не  может  быть  заменен  другим  товаром,  или  взаимозаменяемых  товаров  (далее – определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

Из пункта 7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что конкуренция – это соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В силу указанных положений ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «АЗС Копейск» являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими аналогичную деятельность на одном товарном рынке (рынок реализации топлива) в пределах одних географических границ (Российская Федерация), следовательно, являются конкурентами по отношению друг к другу.

 

ОАО «Газпром нефтехим Салават» является правообладателем зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам товарного знака по свидетельству № 402481 в отношении 04. 19, 35, 37, 39, 40, 41 классов МКТУ, в том числе в отношении бензина, а также правообладателем Зарегистрированного Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий товарного знака по свидетельству № 70218, в отношении 1, 4, 16, 17, 20, 21 классов МКТУ, в том числе в отношении топлива.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в законе.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

при выполнении работ, оказании услуг;

на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статьях 1252, 1515 ГК РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака.

По смыслу перечисленных правовых норм, подлежащим запрету незаконным использованием товарного знака является использование лицом обозначения:

сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком правообладателя;

в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров;

в отсутствие разрешения правообладателя.

Согласно протоколу осмотра доказательств 74 АА № 2678415 от 26.08.2015, составленному нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области, на автозаправочной станции, расположенной в г.Копейске по адресу: ул.Калинина, 6 «А» поверх топливно-раздаточных колонок расположен козырек, на левой стороне которого на делом фоне расположена надпись оранжевого цвета «САЛАВАТНЕФТЕОРГСИНТЕЗ», на правом торце козырька на оранжевом фоне расположена надпись белыми буквами «SALAVAT», а также эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в которой изображена буква «С» белого цвета; под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники, на автозаправочной станции расположены 2 топливно-раздаточные колонки, обе колонки оранжевого цвета с изображением на корпусе «снежинок» черного цвета. Возле обеих колонок расположены автоматы для оплаты топлива (терминалы), у которых под отверстием для приема денег имеется изображение прямоугольной формы оранжевого цвета, на которых находится надпись белого цвета «SALAVAT розничная сеть АЗС», вышеописанная эмблема белого цвета и изображение «снежинок» черного цвета. Согласно данным, размещенным на автозаправочной станции, деятельность по реализации топлива осуществляет ООО «АЗС Копейск», то же следует из товарного чека, выдаваемого при покупке топлива на такой АЗС.

Протоколом осмотра доказательств 74 АА № 2678419 от 26.08.2015, составленного нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области, зафиксировано, что на въезде на автозаправочную станцию, расположенную в г.Копейске Челябинской обл. по адресу: ул.Сутягина, 7 «Б», расположен стенд с указанием розничных цен на топливо. Стенд высотой примерно 4 метра, серого цвета, в верхней части на оранжевом фоне расположена эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета: под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники, а также надпись «SALAVAT» белого цвета. В нижней части стенда на сером фоне расположено изображение «снежинок» оранжевого цвета. На указанной автозаправочной станции поверх топливно-раздаточных колонок расположен козырек, на лицевой стороне которого на белом фоне расположена надпись оранжевого цвета «САЛАВАТНЕФТЕОРГСИНТЕЗ». На правом торце козырька на оранжевом фоне расположена надпись белыми буками «SALAVAT», а также эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета, под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники. Эта же эмблема изображена на стойках серого цвета, поддерживающих козырек. На АЗС расположены 4 топливно-раздаточные колонки оранжевого цвета, над каждой топливно-раздаточной колонкой на оранжевых стендах с номерами колонок имеются изображения, содержащие надпись белого цвета «SALAVAT розничная сеть АЗС», изображение эмблемы, представляющей собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета, под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники. Согласно данным, размещенным на автозаправочной станции, деятельность по реализации топлива осуществляет ООО «АЗС Копейск», то же следует из товарного чека, выдаваемого при покупке топлива на такой АЗС.

Протокол осмотра доказательства 74 АА № 2678417 от 26.08.2015, составленный нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области, свидетельствует о том, что на въезде на автозаправочную станцию в г.Копейске по адресу: пр.Победы, 56, расположен стенд с указанием с указанием розничных цен на топливо. Стенд высотой примерно 4 метра, серого цвета, в верхней части на оранжевом фоне расположена эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета: под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники, а также надпись «SALAVAT» белого цвета. В нижней части стенда на сером фоне расположено изображение «снежинок» оранжевого цвета. Также на въезде на автозаправочную станцию расположены три флагштока с флагами оранжевого цвета, на которых имеются: надпись белого цвета «SALAVAT розничная сеть АЗС», изображение эмблемы, представляющей собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета; под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники. На указанной автозаправочной станции поверх топливно-раздаточных колонок расположен козырек, на лицевой стороне которого на белом фоне расположена надпись оранжевого цвета «САЛАВАТНЕФТЕОРГСИНТЕЗ». На правом торце козырька на оранжевом фоне расположена надпись белыми буками «SALAVAT», а также эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета, под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники. На АЗС расположены 6 топливно-раздаточных колонок оранжевого цвета, на корпусе каждой из которых присутствует изображение «снежинок» черного цвета. Над каждой топливно-раздаточной колонкой на оранжевых стендах с номерами колонок имеются изображения, содержащие надпись белого цвета «SALAVAT розничная сеть АЗС», изображение эмблемы, представляющей собой белый круг с оранжевой серединой, в котором изображена буква «С» белого цвета, под кругом три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники. Согласно данным, размещенным на автозаправочной станции, деятельность по реализации топлива осуществляет ООО «АЗС Копейск», то же следует из товарного чека, выдаваемого при покупке топлива на такой АЗС.

Из приложений к указанным протоколам, и свидетельств на товарные знаки №№ 402481, 70218 следует, что эмблема, представляющая собой белый круг с оранжевой серединой, в которой изображена буква «С» белого цвета, а под которым - три белых треугольника, внутри которых оранжевые треугольники, является сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 402481, 70218, правообладателем которых является ОАО «Газпром нефтехим Салават».

Кроме того «снежинки» черного цвета, изображенные на топливно-раздаточных колонках и терминалах указанных АЗС, являются сходными до степени смешения с изобразительным товарным знаком по свидетельству № 396178, правообладателем которого является ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ».

Таким образом, ООО «АЗС Копейск» использует в своей предпринимательской деятельности обозначения (изображения) являющиеся сходными до степени смешения с зарегистрированными ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» товарными знаками. При этом у Ответчика 2 отсутствуют разрешения правообладателей на использование товарных знаков по свидетельствам №№ 70218, 396178 и 402481, что подтверждается письменными пояснениями ОАО  «Газпром нефтехим Салават», представленными при рассмотрении дела, претензией Заинтересованного лица от 31.08.2015 исх. № 028-25495, направленной в адрес ООО «АЗС Копейск», а также отсутствием в материалах дела заключенных между ООО «АЗС Копейск» и ОАО «Газпром нефтехим Салават», ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» договоров об отчуждении исключительного права на товарный знак (в порядке статьи 1488 ГК РФ), лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака (в порядке статьи 1489 ГК РФ).

Использование ООО «АЗС Копейск» на автозаправочных станциях в г.Копейске по адресам: ул.Калинана, 6 «А», ул.Сутягина, 7 «Б», пр.Победы, 56, изображений,  сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками без согласия их правообладателей - ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» способно принести убытки и нанести вред деловой репутации Заинтересованного лица и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ», поскольку у потребителей может сложиться впечатление о наличие договорных и иных отношений между ОАО «Газпром нефтехим Салават», ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» и ООО «АЗС Копейск», а при  реализации топлива низкого качества, о чем свидетельствует поданное Гражданином заявление, - может также сложиться впечатление о низком качестве топлива, реализуемого Заинтересованным лицом, что способно привести к уменьшению покупательского спроса на товары, реализуемые ОАО «Газпром нефтехим Салават», ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – это любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция не допускается.

Согласно статье 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (далее – Конвенция) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий частным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. СССР подписал Конвенцию 12 октября 1967 года, российская Федерация как правопреемник СССР является государством участником Конвенции (часть 3 статьи 1 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Вместе с тем, указанное положение антимонопольного законодательства Федеральным законом от 05.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признано утратившем силу, наряду с чем, указанным нормативным правовым актом Федеральный закон «О защите конкуренции» дополнен главой 2.1 «Недобросовестная конкуренция» (статьи 14.1-14.8).

Согласно пункту 1 статьи 14.6 Федерального  закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

В действиях ООО «АЗС Копейск» по использованию на автозаправочных станциях в г.Копейске по адресам: ул.Калинана, 6 «А», ул.Сутягина, 7 «Б», пр.Победы, 56, изображений,  сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками без согласия их правообладателей - ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ», присутствуют все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции»:

1) Действия ООО «АЗС Копейск» способствуют получению преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности поскольку, не вкладывая материальных ресурсов в разработку собственных обозначений, фактически использует результаты интеллектуальной деятельности, которые были созданы другими хозяйствующими субъектами – ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «розничная сеть АЗС САЛАВАТ», тем самым имеет возможность не вкладывать материальных средств в разработку собственного обозначения.

2) Противоречие действующему законодательству, а именно статье 1484 ГК РФ, статье 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

3) Способность причинения убытков конкуренту выразилась в том, что у ОАО «Газпром нефтехим Салават», ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ», в результате действий ООО «АЗС Копейск» может снизиться размер получаемой прибыли по отношению к уровню прибыли при воздержании Ответчика 2 от указанных действий (упущенная выгода), поскольку действия ООО «АЗС Копейск» по реализации топлива низкого качества с использованием зарегистрированных товарных знаков, что способствует формированию негативного мнения о качестве реализуемого заинтересованным лицом и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» топлива

В связи с изложенным, действия ООО «АЗС Копейск» по использованию на автозаправочных станциях в г.Копейске по адресам: ул.Калинана, 6 «А», ул.Сутягина, 7 «Б», пр.Победы, 56, изображений,  сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками без согласия их правообладателей - ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ», являются нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

 

Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, на основании части 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ является принятие комиссией Челябинского УФАС России решения по делу № 9-08/2015, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства (исх. № 1367/08 от 08.02.2016) (размещено в сети Интернет на официальном сайте Челябинского УФАС России www.chel.fas.gov.ru).

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, составляет один год со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации (части 1, 6 статьи 4.5 КоАП РФ).

Решение по делу № 9-08/2015, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, изготовлено в полном объеме 08 февраля 2016 года, соответственно, срок привлечения к административной ответственности <…> истекает 08 февраля 2017 года.

 

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона «О защите конкуренции» коммерческие организации за нарушение антимонопольного законодательства несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии с примечанием к статье 2.4. КоАП РФ руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.

 

Генеральным директором ООО «АЗС Копейск» являлся <…>, что подтверждается решение № 2 учредителя ООО «АЗС Копейск» от 17.04.2015.

 

В отношении указанного лица 20 июля 2016 года должностным лицом Челябинского УФАС России составлен протокол об административном правонарушении № 10-14.33ч2/2016.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 

<…>, являясь директором ООО «АЗС Копейск», осуществляет руководство организацией, следовательно несет ответственность за нарушения, допущенные обществом в ходе осуществления хозяйственной деятельности.

<…> совершил административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих организационно-распорядительных функций.

Вина ранее исполнявшего обязанности генерального директора ООО «АЗС Копейск» выразилась в непринятии мер по прекращению использования обществом товарных знаков исключительные права на которые принадлежат ОАО «Газпром нефтехим Салават» и ООО «Розничная сеть АЗС САЛАВАТ» без согласия правообладателей.

 

В соответствии с частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификации на срок до трех лет; на юридических лиц – от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

 

Наличие обстоятельств, объективно препятствующих надлежащему соблюдению <…> требований антимонопольного законодательства, Челябинским УФАС России не выявлено.

У <…> отсутствовали препятствия и имелась возможность для соблюдения антимонопольного законодательства, а именно для соблюдения пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», однако <…> не принял необходимых и достаточных мер по соблюдению антимонопольного законодательства.

 

При таких обстоятельствах <…> признается виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ, выразившегося в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей по соблюдению действующего законодательства при использовании средств индивидуализации без согласиях их правообладателя.

Обстоятельств, исключающих вину <…> в совершении данного административного правонарушения, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении при совершении данного административного правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

 

С учетом изложенного, правовых оснований для применения к рассматриваемому правонарушению статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, а Ильину А.А. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.33 КоАП РФ, а именно – административный штраф в размере двадцати тысяч рублей.

 

Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, 29.10, а также частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1. Признать ранее исполнявшего обязанности генерального директора ООО «АЗС-Копейск» <…> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

2. Применить к ранее исполнявшему обязанности генерального директора ООО «АЗС-Копейск» <…> административное наказание в виде административного штрафа за недобросовестную конкуренцию по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: КБК 16111602010016000140 ОКТМО 75701000 на счет органа федерального казначейства: УФК по Челябинской области (для Челябинского УФАС России) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ИНН 7453045147, КПП 745301001.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд с учетом местожительства должностного лица и юрисдикции антимонопольного органа.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

После уплаты штрафа просим представить в Челябинское УФАС России копию платежного документа (факс (351) 263-18-39; электронная почта: to74@fas.gov.ru).