База решений
и правовых актов

 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена «17» декабря 2015 года

В полном объеме решение изготовлено «03» февраля 2016 года

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 18-08/2015 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии:	<…>	-	заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	<…>     <…>	-     -	главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России; специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России

рассмотрев дело № 10-2015, возбужденное по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем <…>  (далее – ИП <…>)  пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии:

представителя заявителя <…> – <…>

представителя <…>- <…>по доверенности от 18.08.2015,

 

УСТАНОВИЛА:

 

<…> (далее  также — Заявитель) обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) с заявлением о недобросовестных конкурентных действиях индивидуального предпринимателя <…> (далее также – ИП <…>), общества с ограниченной ответственностью «Дары масленицы» (далее – ООО «Дары масленицы») выразившихся в реализации товара – масло сливочное  в упаковке, сходной  до степени смешения с упаковкой заявителя.

<…> указал, что является правообладателем исключительного права на использование промышленного образца – рисунок для печатной продукции (патент на промышленный образец №87446, с приоритетом от 28.08.2012).

В июле 2012 года  <…>был разработан дизайн упаковки масла «ГОСРЕЗЕРВ». С этого времени упаковка масла «ГОСРЕЗЕРВ» была запущена в производство и использовалась юридическими лицами, учредителем которых является Косов С.Ю., в частности: ООО «Косовский маслозавод», ООО Маслозавод» Косов», ООО «Челябинский маслозавод», ООО «Уралпродукт»,  ООО «Золотой Дом». Юридические лица, учредителем и директором которых является <…> продукцию - масло в упаковке «ГОСРЕЗЕРВ» в адрес <…> и ООО «Дары масленицы» не поставляли.

<…> стало известно, что ИП <…> , ООО «Дары масленицы заключили договоры подряда с ИП <…>  на печать упаковки масла «ГОСРЕЗЕРВ». Так, ИП <…> оформил 20 августа 2014 года заявку на разработку дизайна упаковки масла «ГОСРЕЗЕРВ» и с августа 2014 года  стал реализовывать продукцию – масло сливочное  с использованием упаковочного листа «ГОСРЕЗЕРВ», сходного до степени смешения с упаковочным листом <…>/

В 2012 году ИП <…> совместно с ООО «Дары масленицы» (учредитель Лифанов П.Г.) был создан Интернет-сайт www.darymaslenicy.ru, на страницах которого длительное время размещалось художественное изображение упаковки масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ», сходной с упаковкой заявителя.  В подтверждение данных доводов <…> представил нотариально заверенный протокол осмотра сайта www.darymaslenicy.ru от 12 мая 2015 года.

Данные обстоятельства, по мнению заявителя, указывают на незаконное использование ИП <…>, ООО «Дары Масленицы» при реализации масла сливочного упаковки, сходной до степени смешения с упаковкой  патентообладателя  <…>

<…> также представил экспертное заключение Южно-Уральской торгово-промышленной палаты  от 15.01.2015 № 413/1-14 по установлению факта использования (неиспользования) промышленного образца по патенту РФ № 87446 в упаковке масла сливочного ИП <…>

В пункте 1.2. заключения указано следующее:  ИП <…> поставляет в торговые сети масло сливочное, упаковка которого, по мнению <…>, производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при этом назначение промышленного образца «Рисунок для печатной продукции» и упаковки масла ИП <…> являются сходными.

Для проверки данного утверждения 13 октября 2014 года было закуплено масло, произведенное (расфасованное) ИП<…> Упаковка приобретенного сливочного масла направлена на проведение экспертизы.

На разрешение эксперта поставлены два вопроса:

Содержит ли упаковка масла ИП <…> все существенные признаки промышленного образца «Рисунок для печатной продукции» по патенту РФ № 87446 или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец?

Является ли назначение промышленного образца «Рисунок для пчатной продукции» по патенту РФ № 87446 и назначение упаковки масла ИП  <…> сходными?

Ответы на вопросы, поставленные перед экспертизой.

Упаковка масла ИП <…> содержит совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец «Рисунок для печатной продукции» по патенту РФ №87446.

Назначение промышленного образца по патенту РФ № 87446 и назначение упаковки масла ИП  <…> совпадает.

Заявитель считает, что в связи с тем, что упаковки характеризуются сходством многих элементов, является очевидным тот факт, что упаковка, используемая ИП<…> ,  может создавать у потребителя мнение, что в такой упаковке находится продукт, изготовленный  <…>

ИП <…>  в объяснениях указал следующее.

Между ним и <…> существовали деловые отношения, заключающиеся в приобретении ООО «Дары Масленицы», директором которого являлся <…>  у ООО «Золотой дом» (учредитель и директор <…>) масло-жировой продукции, в частности масла сливочного фасованного в пачки с названием «ГОСРЕЗЕРВ». При этом, по устной договоренности с <…>  в документах название продукции указывалось как масло «Монолит».  Так, согласно товарной накладной № 2860 от 26 мая 2014 года ООО «Дары масленицы» приобрело у ООО «Золотой Дом» (учредитель Косов С.Ю.) 400 кг масла сливочного крестьянского «Монолит», фактически было приобретено 2500 пачек масла фасованного весом по 160 г с названием «ГОСРЕЗЕРВ».

 Поскольку масло приобреталось для дальнейшей реализации, то на Интернет-сайте www.darymaslenicy.ru ООО «Дары Масленицы» в разделе «Каталог продукции» была размещена информация о масле «ГОСРЕЗЕРВ». Самостоятельно продукцию – масло с названием «ГОСРЕЗЕРВ» ИП <…>, ООО «Дары масленицы» не производили. Доменное имя darymaslenicy.ru зарегистрировано 09 июля 2010 года.  Сведения о дате корректировок сайта и дате создания страниц, содержащих информацию о масле «ГОСРЕЗЕРВ» отсутствуют.  Интернет-сайт www.darymaslenicy.ru в декабре 2014 года дорабатывался  в  рамках договора с ИП  <…>

В августе 2014 года ИП <…>  решил начать выпуск продукции – масло сливочное в пачках с названием «ГОСРЕЗЕРВ» с указанием себя в качестве производителя. О том, что рисунок на пачке масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ» защищен патентом на промышленный образец он не знал.  Разработка дизайна и изготовление партии упаковки масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ» ИП  <…>произведено после 29.08.2014, то есть после даты, с которой патент <…> (№ 87446) прекратил свое действие. Всего было выпущено 5000 упаковок масла сливочного с названием «ГОСРЕЗЕРВ». Патент № 87446 патентообладателя  <…> с 29.08.2014 года  досрочно прекратил  свое действие в связи с неоплатой патентной пошлины за поддержание данного патента в силе за очередной год его действия, что подтверждается ответом Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее -ФИПС). Масло сливочное, упаковка которого представлена на экспертизу, изготовлено 09.10.2014, приобретено 13.10.2014. Согласно части 1 статьи 1364 Гражданского Кодекса Российской Федерации после прекращения действия исключительного права промышленный образец переходит в общественное достояние. 

На дату подачи заявления в антимонопольный орган у <…> отсутствовали исключительные права на патент, в связи с чем нарушение исключительных прав на промышленный образец «Рисунок для печатной продукции» (патент РФ№ 87446) не находит документального подтверждения.

С мая 2015 года ИП <…> не осуществляет реализацию масла сливочного в упаковке «ГОСРЕЗЕРВ», в связи с его заменой на выпуск масла «Росрезерв».  Масло сливочное «ГОСРЕЗЕРВ» реализовывал на территории города Челябинска.

ООО «Дары Масленицы» в объяснениях указало, что ранее приобретало у Косова С.Ю. через его предприятие ООО «Золотой дом» продукцию – масло сливочное в пачках с название «ГОСРЕЗЕРВ» и затем его реализовывало. Документы, подтверждающие факт приобретения ООО «Дары Масленицы» указанного масла у ООО «Золотой дом» отсутствуют, поскольку по устной договоренности, в документах указывалось другое масло с названием «Монолит». О том, что рисунок на пачке масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ» защищен патентом на промышленный образец он не знало.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель <…> зарегистрирован  инспекцией  Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска 20 апреля 2004 года. Основным видом деятельности является оптовая торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия, дополнительный вид деятельности – производство молочных продуктов.

ИП Косов С.Ю. деятельность как индивидуальный предприниматель не ведет с начала 2012 года, при этом гр-н <…> является учредителем следующих юридических лиц: ООО «Косовский маслозавод», ООО Маслозавод» Косов», ООО «Золотой Дом», ООО «Уралпродукт», что следует из письменных объяснений<…> вх. № 15273 от  09.10.2015.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Косовский маслозавод» ОГРН 1107450000514 зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска 12.02.2010, основной вид деятельности - производство пищевых животных жиров. Дополнительный вид деятельности -производство маргариновой продукции.

ООО Маслозавод» Косов»  ОГРН 1127460007290, зарегистрировано  06.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, основной вид деятельности - производство пищевых животных жиров.  Дополнительный вид деятельности - производство маргариновой продукции).

ООО «Золотой Дом» ОГРН 1127451008024, зарегистрировано 17.05.2012, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска,  учредитель и директор Косов С.Ю., основной вид деятельности: оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами. Дополнительные виды деятельности - производство маргариновой продукции, производство коровьего масла.

ООО «Уралпродукт» (ОГРН 11474660007210, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, учредитель и директор Косов С.Ю.,  основной вид деятельности: оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами. Дополнительные виды деятельности - производство маргариновой продукции, производство коровьего масла.

Материалами дела доказано, что ООО «Золотой дом» и ООО «Уралпродукт», в которых <…> является учредителем и директоров  осуществляли в 2014-2015 гг. реализацию  продукции – масло сливочное  крестьянское 72, 5 %, КОСОВ ГОСРЕЗЕРВ, 160 г. 24 (фольга)» и  масло сливочное крестьянское 72, 5 %, КОСОВ ГОСРЕЗЕРВ, 180 г. 24 (фольга)» на территории Челябинской области.

Так, согласно товарным накладным № 324 от 05 февраля 2015 года, №855 от 30 марта 2015 года, № 4539 от 25 августа 2014 года, № 4598 от 10 июля 2014 года, № 3060 от 04 июня 2014 года, № 2630 от 15 мая 2014 года, № 202 от 11 апреля 2014 года, № 402 от 23 января 2014 года, № 326 от 14 января 2015 года, № 6270 от 12 декабря 2014 года, № 5750 от 12 ноября 2014 года, № 5440 от 23 сентября 2014 года, № 5942 от 23 октября 2014 ООО «Золотой дом» поставил покупателям ИП Москалеву И.В., ООО «Роскондитер плюс», ООО «Золотая долина», ООО «Молочный выбор», ООО Торговый дом «Провиант», ООО «Скайфиш», ООО «Азимут», ИП Пупышеву А.Г. масло сливочное крестьянское 72, 5 %, КОСОВ ГОСРЕЗЕРВ, 160 г. 24 (фольга)» и  масло сливочное крестьянское 72, 5 %, КОСОВ ГОСРЕЗЕРВ, 180 г. 24 (фольга)».

Согласно счет фактурам № 509 от 21 июля 2015 года № 235 от 28 мая 2015 года, № 56 от 15 апреля 2015 года, № 136 от 24 июня 2015 года   ООО «Уралпродукт» поставил покупателям ООО «Золотая долина», ООО «Роскондитер плюс», ООО «Алевада» продукцию масло «ГОСРЕЗЕРВ», 72, 5 %, фольга, печать 180 г и масло «ГОСРЕЗЕРВ», 72, 5 %, 160 г, фольга,  а также масло «Госрезерв» 180 г.

Из выписки ЕГРИП следует, что индивидуальный предприниматель <…> зарегистрирован Инспекцией МНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска 03 декабря 2004 года. Основным видом деятельности является деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, дополнительный вид деятельности – прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах.

ООО «Дары масленицы» зарегистрировано 13 марта 2009 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска, директор и учредитель  <…>. Основным видом деятельности является  оптовая торговля молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами.

Материалами дела доказано, что ИП  <…> в период с 26 сентября 2014 года по 05 мая 2015 года реализовал «Масло «ГОСРЕЗЕРВ» крестьянское несоленое сладко-сливочное в/с ГОСТ 52969-2008, фольга 180 г.» на территории Челябинской области.

Так, в соответствии с расходными накладными № 2315 от 05 мая 2015 года, № 1997 от 16 апреля 2015 года, №1625 от 31 марта 2015 года, № 706 от 12 февраля 2015 года, №144 от 15 января 2015 года, № 5526 от 11 декабря 2014 года, № 5077 от 14 ноября 2014 года , № 4621 от 20 октября 2014 года ИП <…> поставил покупателям ИП <…>,  ИП <…>, ИП <…>, ООО «МагАзин «Зелёный», ИП <…>, ООО «Бриз», ИП <…>, ООО «АСМО»  продукцию «Масло «ГОСРЕЗЕРВ» крестьянское несоленое сладко-сливочное в/с ГОСТ 52969-2008, фольга 180 г.»

Согласно расходных накладных  №4224 от 26 сентября 2014 года, № 4440 от 09 октября 2014 года, № 4705 от 24 октября 2014 года, №4753 от 28 октября 2014 года, № 5088 от 17 ноября 2014 года, № 5445 от 08 декабря 2014 года, № 5711 от 22 декабря 2014 года, № 45840 от 29 декабря 2014 года ИП <…> поставил в ООО ТК «Славянский»  продукцию «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72, 5 % 180 г. масса нетто ГОСТ Р52969-2008 ГОСРЕЗЕРВ».

Материалами дела также доказано, что ООО «Дары масленицы» 06 ноября 2014  года по 26 марта 2015 года  реализовало «Масло «ГОСРЕЗЕРВ» крестьянское несоленое сладко-сливочное в/с ГОСТ 52969-2008, фольга 180 г.» на территории Челябинской области.

В соответствии с товарными накладными № 929 от 06 ноября 2011 года, № 58 от 29 января 2015 года, № 144 от 26 февраля 2015 года, № 220 от 26 марта 2015 года     ООО «Дары масленицы» поставило ООО «Бриз»   продукцию «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72, 5 % 180 г. масса нетто ГОСТ Р52969-2008 ГОСРЕЗЕРВ».

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция — любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход.

Из пункта 7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» следует, что конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

В силу положений пунктов 4,5,7 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» ИП <…>, ООО «Дары масленицы» (учредитель и директор <…>)  и ООО «Уралпродукт», ООО «Золотой дом» (учредитель и директор <…>)  являются хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по производству и реализации масла сливочного в пределах одних географических границ (Челябинская область), то есть, являются конкурентами по отношению друг к другу.

В государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации 16 декабря 2013 года зарегистрирован  патент на промышленный образец № 87446 рисунок для печатной продукции, правообладатель которого <…> На рисунке  присутствуют сведения: «Масло сливочное крестьянское 72,5 % ГОСТ З52969-2008 РЕЗЕРВ 160 г. масса нетто…».

Патент № 87446 патентообладателя <…> с 29 августа 2014 года  досрочно прекратил  свое действие в связи с неоплатой патентной пошлины за поддержание данного патента в силе за очередной год его действия, что подтверждается ответом Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – ФИПС) от 09 апреля 2015 года.

Это обстоятельство не опровергается  <…>

Согласно части 5 статьи 1363 Гражданского Кодекса Российской Федерации действие исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента, в том числе дополнительного патента, признается недействительным или прекращается досрочно по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьями 1398 и 1399 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1399 Гражданского Кодекса Российской Федерации действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно: при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на промышленный образец в силе - по истечении установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

В соответствии с частью 1 статьи 1364 Гражданского Кодекса Российской Федерации после прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние. 

Частью 2 данной статьи установлено, что промышленный образец, перешедший в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.

Таким образом, с  29 августа 2014 года  промышленный образец № 87446 рисунок для печатной продукции перешел в общественное достояние и мог свободно использоваться любым лицом.

Из материалов дела следует, что между ИП <…> и ИП  <…> был заключен договор подряда № 143 от 01 января 2013 года, по условиям которого  Подрядчик обязуется выполнить по Заявке Заказчика следующую работу: нанести флексографическую печать на собственный материал (пергамент Троицкий, фольгу кашированную, пленку или иной материал  по заявке Заказчика).

В соответствии с заявкой ИП <…> от 20 августа 2014 года ИП <…>   поручено разработать дизайна этикетки масла «ГОСРЕЗЕРВ» 180 г. на кашированной фольге ГОСТ Р52969-2008, формат 230 мм.

10 сентября 2014 года ИП <…> и ИП <…> утвержден согласованный  макет упаковки масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ». 23 сентября 2014 года

ООО «Дары масленицы» выставлен счет на оплату выполненной работы № 760.

Также из материалов дела следует, что между ООО «Дары масленицы» и ИП <…> заключен договор подряда № 222 от 01.04.2014, по условиям которого  Подрядчик обязуется выполнить по Заявке Заказчика следующую работу: нанести флексографическую печать на собственный материал (пергамент Троицкий, фольгу кашированную, пленку или иной материал  по заявке Заказчика). По акту № 1043 от 23 сентября 2014 года результат работы – «Материал комбинированный с цветной печатью масло ГОСРЕЗЕРВ» 180 г»  в количестве 15.1 кг отгружен ООО «Дары масленицы».

Анализ указанных документов позволяет Комиссии сделать выводы, что изготовление партии упаковки масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ» ИП <…>, ООО «Дары масленицы» и введение  в оборот товара, о чем упоминалось выше, произведены после 29.08.2014, то есть после даты, с которой патент <…> (№ 87446) прекратил свое действие.

Представленный <…>  кассовый чек ООО «ТК Славянский» от 13 октября 2014 года, согласно которому было приобретено сливочное масло, произведенное (расфасованное) ИП <…> в упаковке «ГОСРЕЗЕРВ», впоследующем представленное на экспертизу в Южно-Уральскую торгово-промышленную палату  также свидетельствует о том, что товар был введен в оборот ИП <…> после даты, с которой патент <…> (№ 87446) прекратил свое действие. 

Доказательств, указывающих на использование ИП <…> упаковки «Масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72, 5 % 180 г. масса нетто ГОСТ Р52969-2008 ГОСРЕЗЕРВ» до прекращения правовой охраны промышленного образца (патент № 87446) при рассмотрении дела не получено, заявителем не представлено.

Из материалов дела также следует, что 12 мая 2015 года на Интернет-сайте www.darymaslenicy.ru на странице http:// www.darymaslenicy.ru/catalogue/? cat 13 было размещено изображение пачки масла со сведениями «Масло ГОСРЕЗЕРВ сладко-сливочное в/с крестьянское несоленое 72, 5 % 180 г. кашированная фольга 30/50», что подтверждается протоколом осмотра страниц сайта  № 74 АА 2645089, составленным нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области <…>

Таким образом, зафиксировано размещение на Интернет-сайте www.darymaslenicy.ru изображения пачки масла со сведениями «Масло ГОСРЕЗЕРВ сладко-сливочное в/с крестьянское несоленое 72, 5 % 180 г. кашированная фольга 30/50» на 12 мая 2015 года, то есть после 29.08.2014,  а именно после даты, с которой патент <…> (№ 87446) прекратил свое действие. 

Администратором домена второго уровня darymaslenicy.ru с даты регистрации 09 июля 2010 года и по настоящее время является гр. Лифанов П.Г., что подтверждается письмом ЗАО «Региональный сетевой                                                                                          информационный центр» вх. № 9198 от 19.06.2015

Согласно договору возмездного оказания услуг № 281 от 02 декабря 2014 года, заключенному между ИП <…> и ИП <…>, Исполнитель оказал Заказчику услуги по доработке веб-сайта www.darymaslenicy.ru. Согласно пункту 1.2. договора под доработкой веб-сайта подразумеваются услуги по программированию, дизайну, верстке, контент-поддержке, разработке/размещению баннеров, рекламно-информационных материалов и иные услуги, оказываемые Исполнителем по желанию Заказчика в рамках работы с веб-сайтом Заказчика и его представлением в Интернете.

Из письма ИП <…> исх. № 203 от 20 августа 2015 года следует, что разработка сайта производилась на РНР-скриптовом языке общего назначения. Существует несколько способов получения данных, а одними из самых распространенных методов передачи являются GET- POST. В ссылках каталога на сайте www.darymaslenicy.ru символы «?cat+13» обозначают GET-параметр, необходимый программисту для передачи данных. Цифры в GET-параметре назначаются программистом в произвольном порядке, и при формировании каталога цифра «13» и другие цифры каталога не обозначают год размещения фотографий в каталоге – это обозначение для использования разработчиками сайта.

Доказательств, указывающих на размещение на Интернет-сайте www.darymaslenicy.ru изображения пачки масла со сведениями «Масло ГОСРЕЗЕРВ сладко-сливочное в/с крестьянское несоленое 72, 5 % 180 г. кашированная фольга 30/50» до прекращения правовой охраны промышленного образца (патент № 87446) при рассмотрении дела не получено, заявителем не представлено.

Поскольку промышленный образец, перешедший в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование Комиссия не усматривает в действиях ИП <…>, ООО «Дары масленицы» по изготовлению упаковки масла сливочного «ГОСРЕЗЕРВ» и введения в оборот товара после 29 августа 2014 года недобросовестного поведения на рынке по производству и реализации масла сливочного.

Наличие экспертного заключения об использовании промышленного образца по патенту РФ № 87446 в упаковке масла сливочного ИП <…> не свидетельствует о запрете на изготовление упаковки с использованием промышленного образца «Рисунок для печатной продукции» (патент РФ№ 87446), который стал общедоступным, перешел в общественное достояние, в связи с прекращением правовой охраны и мог быть использован любым лицом, в том числе при размещении информации со сведениями «Масло ГОСРЕЗЕРВ…» в сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

прекратить рассмотрение дела № 10-2015 в отношении <…>, ООО «Дары масленицы» в связи с отсутствием в рассматриваемых Комиссией действиях нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.