База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 11-08/2015

 

01 октября 2015 года г.Челябинск, пр.Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 11-08/2015 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	Соболевской Т.М.	-	заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	Ушаковой П.А.	-	специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России;
	Соболь Н.В.	-	главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	Казаковой Г.А.	-	специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело, возбужденное по признакам нарушения «Первая эксплуатационная компания» (далее – ООО «ПЭК») пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Челябинским УФАС России рассматривается дело о недобросовестных конкурентных действиях ООО «ПЭК», выразившихся в распространении не соответствующей действительности информации о деятельности индивидуального предпринимателя <…> (далее – ИП <…>) по абонентскому обслуживанию домофонных систем.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании части 1 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 11-08/2015.

2. Назначить рассмотрение дела № 11-08/2015 на 19 ноября 2015 года на 14 часов 00 минут по адресу: г.Челябинск, пр.Ленина, 59, каб.320.

3. ООО «ПЭК» в срок до 12 ноября 2015 года представить в Челябинское УФАС России копии следующих документов и сведения:

1) протоколы общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах №№ 11 и 19 по ул.Колесова в г.Миассе о выборе ООО «ПЭК» в качестве управляющей организации;

2) договоры управления, заключенные с собственниками помещений в многоквартирных домах №№ 11 и 19 по ул.Колесова в г.Миассе, действовавшие в январе 2013 года;

3) договоры, заключенные с ИП <…>, предметом которых является обслуживание домофонных систем в многоквартирных домах №№ 11 и 19 по ул.Колесова в г.Миассе, и уведомление о расторжении (за исключением договора № 129 от 01.01.2013);

4) письменные пояснения об основаниях расторжения договора № 129 от 01.01.2013 с приложением документов, подтверждающих ненадлежащее исполнение ИП <…> его условий;

5) письменные сведения о способах распространения информации о расторжении договора № 129 от 01.01.2013 на установку и техническое обслуживание домофонов с ИП <…>;

6) договоры на обслуживание домофонных систем в многоквартирных домах №№ 11 и 19 по ул.Колесова в г.Миассе, заключенные с ООО «Сфера», в случае отсутствия представить письменные пояснения об основаниях указания в квитанции на оплату услуг ЖКХ за март 2015 года ООО «Сфера» в качестве организации, обслуживающей домофонные системы;

7) квитанции, выставленные собственникам помещений в многоквартирных домах №№ 11 и 19 по ул.Колесова в г.Миассе в период с июня 2015 года по настоящее время об оплате услуг за обслуживание домофонных систем (2-3 экземпляра по каждому из домов за каждый месяц);

8) сведения о группе лиц, в которую входит ООО «ПЭК» в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О защите конкуренции»;

9) письменные сведения о том, размещает ли ООО «ПЭК» в подъездах многоквартирных домов №№ 11 и 19, расположенных по улице Колесова в г.Миассе, информационные доски. В случае положительного ответа представить письменные сведения об изготовителе информационных досок и о порядке размещения на них информации;

10) копию уведомления о расторжении договора № 129 от 01.01.2013 с отметкой ИП <…> о получении такого уведомления;

11) письменные пояснения об основаниях расторжения договора № 129 от 01.01.2015, заключенного с ИП <…>, при условии его надлежащего исполнения;

12) письменные сведения о лице, осуществившем демонтаж имущества, являющегося предметом договора № 129 от 01.01.2013 (наименование, месторасположения);

13) иные документы, сведения и пояснения, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

 

4. ИП <…> в срок до 12 ноября 2015 года представить в Челябинское УФАС России копии следующих документов и сведения:

1) доказательства размещения объявления о расторжении договора, заключенного между ИП <…> и ООО «ПЭК», по причине низкого качества оказываемых услуг по состоянию на момент подачи заявления в антимонопольный орган;

2) документы об оплате собственниками помещений в многоквартирных домах № 11 и № 19 по ул.Колесова в г.Миассе Челябинской области за август-сентябрь 2015 года услуг за обслуживание домофонных систем, оказываемых ИП <…>.

 

 

Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину).

Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.

Явка лиц, участвующих в деле, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.