Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела № 11-2014 от 7 мая 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 11-2014
22 января 2015 года г. Челябинск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии <…>– заместитель руководителя
управления – начальник отдела контроля за
рекламой и недобросовестной конкуренцией;
Членов Комиссии: <…>– главный специалист-эксперт
отдела контроля за рекламой и
недобросовестной конкуренцией;
<…>– ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией;
<…>– специалист 1 –го разряда отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией,
рассмотрев дело № 11-2014, возбужденное по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Инструментально-подшипниковая компания» (далее – ООО «Инструментально-подшипниковая компания») пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося во введении в оборот молотков отбойных МО-2Б и МОП-3, в которых используется патент № 83288 на полезную модель «Пневматический отбойный молоток», правообладателем которого является общество с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (далее – ООО «Завод строительного оборудования»),
УСТАНОВИЛА:
Заявитель на рассмотрение дела не явился, сведения о его надлежащем уведомлении отсутствуют.
Ответчик считает, что заключение о незаконном использовании патента № 83288, представленное заявителем, выполнено с нарушениями, поскольку доказательства того, что на экспертизу были предоставлены молотки отбойного типа, реализуемые именно ООО «Инструментально-Подшипниковая компания» отсутствуют. Также, по мнению ответчика, в заключении патентного поверенного сделаны выводы без учета изменений в действующем законодательстве.
В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Отложить рассмотрение дела № 11-2014.
2. Назначить дело к рассмотрению на 19 марта 2015 года в 15:00 по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, к.325.
3. ООО «Завод строительного оборудования» представить в Челябинское УФАС России в срок до 02 марта 2015 года документы и сведения:
доказательства причинения убытков (или вреда деловой репутации) ООО «Завод строительного оборудования» введением в оборот ООО «Инструментально-подшипниковая компания» пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, с приложением подтверждающих документов;
сведения о том, какие преимущества приобрело ООО «Инструментально-подшипниковая компания» при введении в оборот пневматических отбойных молотков МО-2Б и МОП-3, поставщиком которых является ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD;
уведомление ООО «Завод строительного оборудования» направленное в начале 2014 года в адрес ООО «Инструментально-подшипниковая компания» о нарушении патентных прав;
документы, подтверждающие факт, указанный в заявлении, о том, что ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD не является производителем пневматических отбойных молотков;
доказательства того, что на экспертизу были представлены молотки отбойного типа, реализуемые именно ООО «Инструментально-Подшипниковая компания»;
о наличии (отсутствии) договорных (иных хозяйственных) отношений между ООО «Завод строительного оборудования» и ООО «Инструментально-подшипниковая компания» на поставку пневматических отбойных молотков. В случае положительного ответа представить все заключенные договоры с приложениями, дополнениями и изменениями;
сведения о том, почему в документах, представленных ООО «Инструментально-Подшипниковая компания» и заявителем указаны разные наименования фирм-изготовителей отбойных молотков. Так, в частности в документах ответчика указано ZHENJIANG JESDA IMPORT AND EXPORT CO., LTD, 2/104 BAOTA LANE, а в документах заявителя JESDA CO., LTD 2/140 Baota road.
мнение на доводы ответчика о предмете исследования и выводах, изложенных в заключении патентного поверенного от 27 марта 2014 года, представленного заявителем;
иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.
4. ООО «Инструментально-подшипниковая компания» представить в Челябинское УФАС России в срок до 02 марта 2015 года документы и сведения:
о наличии (отсутствии) договорных (иных хозяйственных) отношений между ООО «Инструментально-подшипниковая компания» и ООО «ЯрКомплект» (ИНН 7602087876, г. Ярославль) на поставку пневматических отбойных молотков. В случае положительного ответа представить все заключенные договоры с приложениями, дополнениями и изменениями;
мнение о заключении патентного поверенного от 27 марта 2014 года, представленного заявителем.
иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.
Все документы представляются в надлежаще заверенных копиях по всему перечню определения. В случае отсутствия документов из приведенного перечня, представить письменные объяснения причин их отсутствия.
Явка ответчика, заявителя по делу № 14-2014 обязательна.
Доводим до вашего сведения, что непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.