Определение б/н Определение по делу № 145-04-18.1/16 от 8 ноября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения
жалобы № 145-04-18.1/16 на действия заказчика
02 ноября 2016 года г. Челябинск
Комиссия Челябинского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции (далее - Комиссия), изучив материалы жалобы № 145-04-18.1/16,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) поступила жалоба ООО «МТК» (далее - Заявитель) вх. от 26.10.2016 № 14730 на действия АО «СКБ «Турбина» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку металлорежущего инструмента (извещение № 31604175327) (далее – Аукцион).
Уведомлением от 28.10.2016 о поступлении жалобы на действия (бездействие) заказчика рассмотрение жалобы назначено на 02 ноября 2016 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 318.
В связи с невозможностью рассмотрения жалобы в указанную дату, необходимостью привлечения к участию в рассмотрении жалобы организатора закупки АО «Станкопром» и необходимостью представления дополнительных документов и информации, которые ранее не были представлены в Челябинское УФАС России, и в соответствии с частью 14.1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Комиссия Челябинского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Привлечь к участию в рассмотрении жалобы организатора закупки АО «Станкопром».
- Продлить срок принятия решения по жалобе № 145-04-18.1/16 до 15 ноября 2016 года.
- Рассмотрение жалобы № 145-04-18.1/16 отложить.
- Назначить рассмотрение жалобы № 145-04-18.1/16 на 10 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 318.
- АО «СКБ «Турбина», АО «Станкопром» в срок до 09 ноября 2016 года представить в Челябинское УФАС России следующие документы (информацию):
1) сведения об опубликовании разъяснений документации о закупке в единой информационной системе, с указанием даты принятие решений о даче разъяснений документации, даты опубликования в единой информационной системе указанных разъяснений;
2) правовое обоснование установления требования к продукции: «на пластину нанесено PVD покрытие по последней технологии с мульти-нано слоем желтого цвета (TiN-TiAN)», с представлением подтверждающих документов.
Все объяснения должны быть представлены со ссылками на документы и нормативные правовые акты.
Определение направляется посредством почтовой или факсимильной связи либо электронной почты (часть 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).