Решение б/н Решение по делу № 157-ж/2013 по жалобе ООО «Рифарм Уфа» от 9 сентября 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
о возврате по жалобе № 157-ж/2013
12 апреля 2013 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:
Председателя Комиссии: | Ливончик В.А. | - | начальника отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России; |
Членов Комиссии: | Султановой Э.М. | - | ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России; |
| Долгополовой К.А. | - | ведущего специалиста-эксперта отдела контроля государственного и муниципального заказов Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу ООО «Рифарм Уфа» (вх. № 3928 от 11.04.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку «Препарата Декстроза» для учреждений здравоохранения Челябинской области на I полугодие 2013 года (извещение № 0369200000913000030),
УСТАНОВИЛА:
Согласно части 2.1 статьи 57 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) жалоба на действия аукционной комиссии может быть подана участником размещения заказа не позднее чем через десять дней со дня размещения на электронной площадке протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме, а также протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме или протокола проведения открытого аукциона в электронной форме в случае признания такого открытого аукциона несостоявшимся.
По истечении указанных сроков обжалование соответствующих действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов жалоба, поданная по истечении срока, указанного в части 2 статьи 57 Закона о размещении заказов подлежит возвращению заявителю.
Жалоба ООО «Рифарм Уфа» получена Челябинским УФАС России 11.04.2013 посредством факсимильной связи.
Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте в сети «Интернет», протокол рассмотрения заявок № 0369200000913000030-2 от 25.03.2013 получен от электронной площадки и опубликован на общероссийском официальном сайте 25.03.2013 17:43.
Таким образом, жалоба ООО «Рифарм Уфа» подана с нарушением требований части 2.1 статьи 57 Закона о размещении заказов и подлежит возвращению уполномоченным органом по контролю в сфере размещения заказов.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 59 Закона о размещении заказов, Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Возвратить жалобу ООО «Рифарм Уфа» (вх. № 3928 от 11.04.2013) на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку «Препарата Декстроза» для учреждений здравоохранения Челябинской области на I полугодие 2013 года (извещение № 0369200000913000030);
2. Провести внеплановую проверку действий организатора совместных торгов, заказчиков совместных торгов, аукционной комиссии по соблюдению законодательства Российской Федерации о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку «Препарата Декстроза» для учреждений здравоохранения Челябинской области на I полугодие 2013 года (извещение № 0369200000913000030).
В соответствии с частью 4 статьи 59 Закона о размещении заказов решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.
Председатель Комиссии
В.А. Ливончик
Члены Комиссии
Э.М. Султанова
К.А. Долгополова