База решений
и правовых актов

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 17-08нк/2017

01 ноября 2017 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 17-08нк/2017 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	<…>	-	заместителя руководителя-начальника отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	<…>	-	ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	<…>	-	специалиста отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;

рассмотрев дело № 17-08нк/2017 по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <…> (далее – ИП <…>, Ответчик) пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела,

руководствуясь статьей 48.1 Закона о защите конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

Челябинским УФАС России рассматривается дело, возбужденное по заявлению ООО «Уралхимфарм-Плюс» о недобросовестных конкурентных действиях ИП <…>, выразившихся во введении в оборот дезинфицирующих средств, предназначенных для обработки кожных покровов медицинских работников, помещений и медицинского оборудования, с незаконным использованием фирменного наименования Заявителя.

Ответчиком в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым запрашиваемые документы не могут быть представлены, ввиду направления их в Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России).

11 августа 2017 года Хакасским УФАС России возбуждено дело № 26-А-17 по признакам нарушения ООО «Алтаймедбытхим» статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в совершении акта недобросовестной конкуренции при поставке ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» дезинфицирующих средств по контракту № Фю2016.354056 от 29.11.2016, а именно «Ультима, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс», «Аминаз, Россия», ООО «Уралхимфарм-Плюс» и «Аминаз-Плюс, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс».

Согласно Письму ФАС России № РП/58440/17 от 24.08.2017 Хакасское УФАС России наделено полномочиями по рассмотрению дела, возбужденного в отношении ООО «Алтаймедбытхим» по факту поставки контрафактной продукции, а также о необходимости передачи территориальными органами ФАС России материалов и дел, возбужденных в отношении ООО «Алтаймедбытхим», в Хакасское УФАС России для рассмотрения.

Вместе с тем, Челябинским УФАС России возбуждено дело в отношении ИП <…>, а не ООО «Алтаймедбытхим»; ИП <…> и Заявитель зарегистрированы на территории г. Челябинска, нарушение Закона о защите конкуренции – на территории Челябинской области, в связи с чем принято решение о непередаче в Хакасское УФАС России настоящего дела.

ООО «Алтаймедбытхим» на заседание Комиссии не явилось, запрошенные документы и сведения не представили.

Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Отложить рассмотрение дела № 17-08нк/2017.

2. Назначить дело № 17-08нк/2017 к рассмотрению на 13 декабря 2017 года на 14 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.

3. ООО «Алтаймедбытхим» в срок до 08 декабря 2017 года представить в Челябинское УФАС России:

3.1) сведения о наличии договорных и (или) иных отношений с ИП <…> по вопросу поставки дезинфицирующих средств с приложением подтверждающих документов;

3.2) в случае положительного ответа по пункту 4.1) настоящего Определения, представить сведения о том, поставлялись ли ИП <…> дезинфицирующие средства с использованием фирменного наименования Заявителя (ООО «Уралхимфарм Плюс»), в том числе «Аминаз-Плюс», «Ультима», «Доктор Мойкин», «Соната» с приложением подтверждающих документов;

3.3) письменные сведения о дезинфицирующих средствах, предназначенных для обработки кожных покровов медицинских работников, помещений и медицинского оборудования, которые были поставлены ООО «Алтаймедбытхим» по контракту ГБУЗ «ГБ № 4 г. Миаса» (в том числе, сведения о производителе товаров, месте изготовления, соответствия Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору от 28.05.2010 № 299, сертификаты соответствия и т.д.);

3.4) письменные сведения о поступлении в адрес ООО «Алтаймедбытхим» от ГБУЗ «ГБ № 4 г. Миасс» претензии по факту несоответствия поставленной продукции Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам. В случае положительного ответа представить все письма и ответы на них;

3.5) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

4. ООО «Уралхимфарм-Плюс» в срок до 08 декабря 2017 года представить в Челябинское УФАС России:

4.1) письменные пояснения о наличии договорных и (или) иных отношений с ИП <…>, в том числе по вопросу использования фирменного наименования Заявителя с приложением подтверждающих документов;

4.2) договор подряда от 22.06.2007, заключенный ООО «Уралхимфарм-Плюс» с ИП <…> со всеми приложениями, изменениями, дополнениями;

4.3) письменные сведения о действии договора, указанного в пункте 5.2) настоящего определения, по состоянию на февраль 2017 года;

4.4) акты приема-передачи по договору, указанному в пункте 5.2) настоящего определения;

4.5) фотоматериалы дезинфицирующих средств «Ультима» и «Аминаз-Плюс», производимые Заявителем;

4.6) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.