База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 18 - 04/15

           

8 декабря 2015 года                                                                   г. Челябинск, пр. Ленина, д. 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее — Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:	- <…> – заместителя руководителя Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	- <…> – начальника отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; - <…> — главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев дело № 18 - 04/15 по признакам нарушения антимонопольного законодательства ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в нарушении сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств ОАО «Асбестоцемент», установила необходимость получения дополнительных доказательств для рассмотрения дела.

         В соответствии с частью 5 статьи 45, частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 18-04/15.

2. Назначить рассмотрение дела № 18-04/15 на 24 февраля 2016 года в 15 часов по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, кабинет 325.

3. ОАО «Асбестоцемент» обеспечить присутствие представителя на заседании Комиссии 24 февраля 2016 года, представить до 20 февраля 2016 года в Челябинское УФАС России следующие документы (информацию):

- документы и информацию подтверждающие, когда были произведены все мероприятия по технологическому присоединению со стороны ОАО «Асбестоцемент», в том числе документы подтверждающие когда была передана ОАО «МРСК Урала» проектно-сметная документация, а также когда было уведомлено ОАО «МРСК Урала» о исполнении мероприятий;

- обоснование довода о том, что обязательства по подготовке проекто-сметной документации возложены на ОАО «МРСК Урала»;

- копию письма в ответ на которое ОАО «Асбестоцемент» подготовило письмо от 12.12.2014 «О замечаниях по ПД ТЭС ОАО «Асбестоцемент»;

- когда была подготовлена ОАО «Асбестоцемент» и согласована со всеми заинтересованными лицами проекто-сметная документация;

- иную информацию, документы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и (или) разъясняющие суть конфликта. 

4. ОАО «МРСК Урала» обеспечить присутствие представителя на заседании Комиссии 24 февраля 2016 года, представить до 20 февраля 2016 года в Челябинское УФАС России следующие документы (информацию):

- пояснение по доводу ОАО «Асбестоцемент» о том, что обязательства по подготовке проекто-сметной документации возложены на ОАО «МРСК Урала»;

- копию письма в ответ на которое ОАО «Асбестоцемент» подготовило письмо от 12.12.2014 «О замечаниях по ПД ТЭС ОАО «Асбестоцемент»;

- когда была подготовлена ОАО «Асбестоцемент» и согласована со всеми заинтересованными лицами проекто-сметная документация;

- иную информацию, документы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и (или) разъясняющие суть конфликта. 

За непредставление в срок по требованию антимонопольного органа сведений либо представление заведомо недостоверных сведений  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде штрафа.

В случае непредставления сведений по каждому пункту данного определения в отношении виновных лиц Челябинским УФАС России будет возбуждено административное производство по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Непредставление в антимонопольный орган документов согласно запроса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Явка лиц, участвующих в деле, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.