Решение б/н Решение по делу № 19-03-18.1/2013 по жалобе ООО Страховая ко... от 9 июня 2013 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Резолютивная часть решения оглашена 2 сентября 2013 года.
В полном объеме решение изготовлено 5 сентября 2013 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия Челябинского УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров в составе:
Председатель Комиссии: Члены Комиссии: |
Семёнова Елена Григорьевна – заместитель руководителя Челябинского УФАС России; Лупанова Наталья Сергеевна – главный специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий, ЖКХ и транспорта Челябинского УФАС России; |
| Елкина Анна Игоревна — ведущий специалист - эксперт отдела контроля естественных монополий, ЖКХ и транспорта Челябинского УФАС России, |
рассмотрев дело № 19-03-18.1/2013 по жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» на действие (бездействие) Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» в присутствии:
представителя Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» по доверенности;
представителя Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» по доверенности;
представителя Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» по доверенности;
представителя ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» по доверенности;
представителя ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» по доверенности;
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Челябинское УФАС России) поступила жалоба ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» на действие (бездействие) Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» (далее - МП «Маггортранс») при проведении открытого конкурса по определению исполнителя услуг обязательного страхования гражданской ответственности МП «Маггортранс» за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в 2013-2014 гг. (далее – конкурс).
В жалобе (вх. № 10339 от 26.08.2013) указано следующее. На официальном сайте МП «Маггортранс» заказчик опубликовал протокол подведения итогов открытого конкурса. Согласно протоколу к участию в конкурсе допущены ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант», ООО СК «ВТБ Страхование». Заказчиком неправомерно была допущена к участию в конкурсе заявка ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант», поскольку данным участником не был представлен документ, подтверждающий неприостановление деятельности в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, на день рассмотрения заявки на участие в открытом конкурсе.
На заседании Комиссии Челябинского УФАС России представители МП «Маггортранс» по доводам жалобы ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» пояснили следующее.
Согласно подпункту 4 части 1 конкурсной документации заявка на участие в открытом конкурсе подается в составе следующих документов, подтверждающих:
- непроведение ликвидации участника размещения заказа – юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника размещения заказа – юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства;
- не приостановление деятельности участника размещения заказа в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на день рассмотрения заявки на участие в открытом конкурсе;
- отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков.
Для участия в конкурсе ЮУРФ ОАО «САК «Энергогарант» представило справку, которая содержала сведения, подтверждающие факт неприостановления деятельности в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, Комиссия Челябинского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок) запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:
1) координация организаторами торгов, запроса котировок или заказчиками деятельности его участников;
2) создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом;
3) нарушение порядка определения победителя или победителей торгов, запроса котировок;
4) участие организаторов торгов, запроса котировок или заказчиков и (или) работников организаторов торгов, запроса котировок или работников заказчиков в торгах, запросе котировок.
Заказчик: МП «Маггортранс».
Предмет конкурса – оказание услуг по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности МП «Маггортранс» за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в 2013-2014 гг.
Извещение о проведении конкурса размещено на сайте МП «Маггортранс».
Начальная (максимальная) цена договора: 1 723 071,42 рублей.
Согласно Протоколу по подведению итогов открытого конкурса по определению исполнителя услуг обязательного страхования гражданской ответственности МП «Маггортранс» от 21 августа 2013 года № 28/2013 на участие было подано 2 заявки.
Участниками конкурса являются:
1. ЮУРФ Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (115035, г. Челябинск, ул. Набережная Садовническая, 23).
2. Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (101000, г. Москва, пл. Тургеневская, д. 2/4 корп. стр. 1.
В протоколе № 28/2013 указано, что ЮУРФ Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» не представило в составе заявки единую справку о непроведении процедуры банкротства, о неприостановлении деятельности, об отсутствии в реестре недобросовестных поставщиков, но указано о том, что была представлена заверенная копия справки об отсутствии в реестре недобросовестных поставщиков, справка об отсутствии процедуры ликвидации и банкротства. Таким образом, ЮУРФ Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в составе заявки представило все необходимые документы, конкурсная комиссия при допуске данного участника к конкурсу не допустила нарушение Закона о защите конкуренции.
На основании изложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» на действия (бездействие) Муниципального предприятия «Магнитогорский городской транспорт» необоснованной.
Председатель Комиссии
Е.Г. Семенова
Члены Комиссии
Н.С. Лупанова
А.И. Елкина
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.