База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 21-08нк/2017

23 ноября 2017 года г. Челябинск, ул. Ленина, 59

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 21-08нк/2017 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:	<…>	-	руководителя Челябинского УФАС России;
Члены Комиссии:	<…>	-	ведущего специалиста-эксперта отдела контроля за рекламной и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;
	<…>	-	главного специалиста-эксперта отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 21-08нк/2017 по признакам нарушения Индивидуальным предпринимателем <…> (далее – ИП <…> Ответчик) статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

в отсутствие лиц,

руководствуясь статьей 47 Закона о защите конкуренции,

УСТАНОВИЛА:

Челябинским УФАС России рассматривается дело № 21-08нк/2017 по заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» (далее – ООО «Авента-Инфо», Заявитель) о недобросовестных конкурентных действиях ИП <…>, выразившихся во введении в оборот инсектно-фунгицидного протравителя «Престиж КС», с нанесенным на упаковку стикером, имитирующим стикер Системы бренд-контроля DAT, защищенным патентом на полезную модель № 95873, и маркированным обозначениями, являющимися сходными до степени смешения с товарными знаками №№ 424762, 500593, 425502, принадлежащими Заявителю.

Заявителем в материалы дела представлены письменные пояснения, из которых следует, что ООО «Авента-Инфо» не предоставляло ИП <…>. права на использование принадлежащих Заявителю товарных знаков.

Заявитель указывает, что производство стикеров системы бренд-контроля DAT осуществляется исключительно под контролем ООО «Авента-Инфо» на типографиях, с которыми у него заключены соответствующие договоры, регламентирующие печать стикеров по утвержденным макетам, а также устанавливающие режим коммерческой тайны. Количество формируемых уникальных DAT-кодов и соответствующее им количество выпускаемых стикеров системы строго регламентировано договором с конкретным клиентом ООО «Авента-Инфо», в данном случае с ЗАО «Байер».

В подтверждение Заявителем представлены Договоры от 12 августа 2014 года №№ Д/20/АИ-14, Д/21/АИ-14.

По мнению Заявителя, реализация ИП <…> поддельной продукции, маркированной, в том числе товарными знаками, принадлежащими Заявителю, может повлечь утрату доверия потребителей к услугам Заявителя, нанести вред деловой репутации Заявителя, что может привести к уменьшению спроса на услуги и к снижению рыночной стоимости.

ИП <…>в материалы дела документы и сведения, запрошенные Определением о назначении дела № 21-08/2-017 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению (исх. № 12719/08 от 06.10.2017) не представлены. У Челябинского УФАС России сведения о надлежащем уведомлении ИП <…>о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, отсутствуют.

Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Отложить рассмотрение дела № 21-08нк/2017.

2. Назначить рассмотрение дела № 21-08нк/2017 на 17 января 2018 года на 11 часов 00 минут.

3. 3. ИП <…> в срок до 21 декабря 2017 года представить в Челябинское УФАС России:

3.1) документы и сведения, подтверждающие реализацию инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС» производства Байер КропСайенс АГ (Германия) с приложением подтверждающих документов (договоры, соглашения, накладные и т.д.), до 12 мая 2017 года;

3.2) документы и сведения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с ИП <…>по вопросу реализации инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС»;

3.3) документы и сведения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с ЗАО «Байер Кропсайенс» по вопросу приобретения инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС»;

3.4) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

4. ООО «Авента-Инфо» в срок до 21 декабря 2017 года представить в Челябинское УФАС России:

4.1) договоры с типографиями на производство стикеров системы бренд-контроля DAT со всеми изменениями, дополнениями и приложениями;

4.2) оригиналы упаковок инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС» производства Байер КропСайенс АГ (Германия), приобретенные у ИП <…>, фотоматериалы которых представлены обществом в Челябинское УФАС России;

4.2) оригиналы упаковок инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС» производства Байер КропСайенс АГ (Германия) с нанесенными оригинальными стикерами системы бренд-контроля DAT;

4.3) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения дела.

5. ЗАО «Байер Кропсайенс» в срок до 21 декабря 2017 года представить в Челябинское УФАС России:

5.1) документы и сведения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с ИП <…> по вопросу реализации инсекто-фунгицидного протравителя «Престиж КС»;

5.2) письменные пояснения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с ООО «Авента-Инфо» по факту использования товарных знаков по свидетельствам №№ 424762, 500593, 425502 с приложением подтверждающих документов;

5.3) письменные пояснения о наличии договорных и (или) иных правоотношений с ООО «Авента-Инфо» по факту использования патента на полезную модель № 95873 с приложением подтверждающих документов;

5.4) иные документы и сведения, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

 

В соответствии со статьей 43 Закона о защите конкуренции с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать комиссии пояснения в письменной или устной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других участвующих в деле лиц.