База решений
и правовых актов

 

 

РЕШЕНИЕ № 218-ВП/2016

12 октября 2016 года                                                               г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия), в составе:

Председателя Комиссии:	<…>	-	начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	<…>	-	специалиста 1 разряда отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
	<…>	-	ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

руководствуясь статьей 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), на основании обращения ООО «АТЛАНТ» провела внеплановую проверку действий Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района Челябинской области» (далее - Заказчик), аукционной комиссии по соблюдению законодательства о контрактной при проведении электронного аукциона на поставку жилого помещения в целях обеспечения предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа (изв. № 0369300069916000127) (далее - Аукцион) в присутствии представителя Муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района Челябинской области»,

в отсутствие представителей ООО «АТЛАНТ», надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы (далее — Общество, Заявитель),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Челябинское УФАС России 30.09.2016 поступила жалоба ООО «АТЛАНТ» на действия заказчика при проведении рассматриваемого Аукциона, объявленного Заказчиком путем размещения в Единой информационной системе www.zakupki.gov.ru 15.07.2016 извещения об осуществлении закупки.

Жалоба возвращена Заявителю в соответствии с решением Комиссии Челябинского УФАС России от 04.10.2016 № 725-ж/2016, в связи с нарушением части 6 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Начальная (максимальная) цена контракта – 715 680 рублей 00 копеек.

Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе – 25.07.2016 в 08:00.

По итогам проведения Аукциона с победителем Аукциона ООО «ОЛИМП» заключен контракт № 8/2 от 26.08.2016.

По мнению Заявителя в заключенном контракте площадь приобретаемого квартиры не соответствует указанной в заявке участника закупки.

Представитель Заказчика с доводами Заявителя не согласился, представил письменные возражения (исх. от 12.10.2016 № 545, 546), пояснил, что действия Заказчика соответствуют требованиям законодательства о контрактной системе.

По результатам проведенного Аукциона заключен и исполнен государственный контракт от 26.08.2016 № 8/2.

Заслушав пояснения представителя Заказчика, изучив представленные документы и материалы, руководствуясь статьей 99 Закона о контрактной системе, Комиссия пришла к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 34, частей 2, 10 статьи 70 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт.

Согласно части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 Закона о контрактной системе.

Согласно материалам дела, ООО «Олимп» в заявке на участие в Аукционе указана площадь представляемой квартиры – 44 кв.м., а также представлены кадастровый паспорт <...> выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о государственной регистрации права, из которых следует, что площадь помещения составляет 44 кв.м.

Также в государственном контракте от 26.08.2016 № 8/2, заключенном по результатам Аукциона площадь квартиры составляет 44 кв. м.

Таким образом, контракт по итогам Аукциона, заключен на условиях, предусмотренных извещением об Аукционе, документацией об Аукционе, заявкой участника закупки.

В связи с изложенным, Комиссия антимонопольного органа приходит к выводу о том, что доводы обращения не находят своего подтверждения.

 

Исходя из материалов внеплановой проверки, информации, представленной Заказчиком Комиссия, руководствуясь частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

 

Признать доводы обращения ООО «АТЛАНТ» необоснованными.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.